Dudule

Ça fait mal aux droitards quand on leur montre qu’en fait ils ne sont pas patriotes pour un sou, mais les loufiats des oligarques. Ça fait sens.

@Eric F

Et donc, que l’oligarchie finance l’ultra droite ne vous pose aucun problème ?

Ces nationalistes, soit disant patriotes, ces courants de « défense des Français ordinaires » me font rigoler. Ce sont des traitres, comme leurs semblables l’ont toujours été. Financés par des Harpagons médiocres qui se prennent pour des princes de la Renaissance.

Voyez la vive intelligence qu’irradient les Bollorée, Pinault, Arnault et les autres. Ces types seraient smicards au mieux s’ils n’avaient pas bénéficié d’un solide héritage (en plus des aides de l’État) comme point de départ de leur fortune. Et dont ils ne font rien ! Mais rien de rien à part empiler les biftons virtuels dans les paradis fiscaux. Ils n’ont pas de rêves, de projets grandioses de financement de la recherche scientifique, d’exploration spatiale, d’exploration des abysses ? Rien, nada, que dalle ! Des petits bourgeois d’une infinie médiocrité assis sur une montagne d’or. Tout ce qu’ils font de leur argent, c’est en prélevé une toute petite partie pour influer sur le débat public au profit de l’ultra droite. Le reste, ils l’empilent sans rimes ni raisons.

Tout ça pour diviser les Français qui pourraient s’unir pour leur faire payer ce qu’ils doivent.

Pauvres types...

Leurs fortunes individuelles se comptent en centaines de milliards d’euros. C’est abstrait, écrivons ça autrement : En centaines de milliers de millions d’euros. Ça parle mieux comme ça.

Comment un Bernard Arnault, dont la fortune est estimée à environ 150 mille millions d’euros (150 000 000 000) peut ne pas constituer à lui tout seul une menace direct pour la démocratie ? Et en plus il y a les autres...

Et la droite soit disant patriote accepte sans vergogne d’être mise en avant par ces boursouflures. Des traitres, comme leur prédécesseurs collabos, eux aussi financés par les oligarques de ces temps obscures.

Et ce n’est pas une question de droite ou de gauche. La droite gaulliste non plus n’aurait pas tolérée une telle accumulation et un tel empiètement sur le fonctionnement démocratique. Mais elle n’existe plus manifestement.

@Olivier

Vous vous moquez du monde.

La perspective Stepan Bandera change de nom pour s’appeler la rue Oleny Telihy (qui mène a Baby Yar) à peine 200 m avant Baby Yar.

Donc :

1) L’Avenue Stepan Bandera existe bel et bien à Kiev.

2) Elle mène bien au ravin de Baby Yar.

C’est sur la carte que vous avez postée ! Ça crève tellement les yeux que je l’ai repéré au premier coup d’œil... je n’imagine pas que ça ait pu vous échapper. Vous êtes manifestement de mauvaise foi.

@Goldo Machin : 

Premièrement, on se fout de la propagande russe. L’important, c’est ce qui est vrai ou faux. Lorsque la propagande nazi proclamait que la Wehrmacht avait atteint la Volga, c’était de la propagande, mais c’était vrai.

Deuxièmement, vous ma semblez assez jeune et avoir échapper aux tombereaux de propagande néoconservatrice au moment de la deuxième guerre d’Irak. A l’époque, en Europe, on se moquait des Zuniens qui y croyaient. Ce que l’on vit aujourd’hui nous montre qu’il n’y avait pas de quoi. Les même néoconservateurs, précisément les mêmes gens, ont fomenté cette guerre en Ukraine. Et les européens, dont vous, croient tout ce qu’on leur raconte.

Visage Pâle a la langue fourchue. Toujours avoir cet adage présent à l’esprit chaque fois que la propagande occidentale déverse ces c*nneries.

Vous n’êtes quand même pas bête au point de croire qu’« Israël à le droit de se défendre » en exterminant la population de Gaza ? Ou vous croyez vraiment tout ce qu’on dit sur LCI et BFM ?

@Eric F

Il me semble quand même, au début de l’affaire de l’attaque d’Israël contre l’Iran, avoir entendu notre glorieux et ultra compétant ministre étranger aux affaires exprimer que le soutient inconditionnel de la France à Israël allait de soit, avant que l’on escamote vite fait ces paroles intempestives.

Où sont Védrine et Villepin ? Quelle déchéance depuis Sarkouiile le traitre, et les traitres qui l’ont suivi.

Ne pas oublier non plus que Trump doit sa première élection aux fraudes massives lors des primaires démocrates pour écarter Bernie Sanders, donné gagnant par les sondages contre n’importe quel républicain. Au lieu de ça, on a eu Hitlery contre les « déplorables ».

Les révélations de wikileaks sur ces fraudes ont ensuite été qualifiées d’« ingérence russe », et Assange à passer un sale quart d’heure (un peu long le quart d’heure), pour bien dissuader les journalistes de faire du journalisme.

Bon, de toutes façon, si Sanders avait gagné, il se serait kennedyser...

Excellent narticle au demeurant.