Dudule

Ouais, tous ces moutons qui bêlent pour aller se faire tondre.

La France n’est pas le pays le plus imposé au monde et de loin.

Le tour de passe-passe de l’engeance libérale pour créer cette illusion consiste à assimiler les dépenses sociales à des dépenses publiques.

Ce qu’elles ne sont pas du tout.

Parce que les pays où ces dépenses sont privés, les ménages et les entreprises les payent quand même (enfin, ceux qui en ont les moyens). Il faut bien une retraite et une assurance santé en cas de pépin. Et les entreprises fortement demandeuses de main d’œuvre qualifiée ne trouvent personne s’il elle ne payent pas une protection sociale décente à leurs salariés. Et ça coûte la peau du dos, beaucoup plus qu’un système public. Il faut bien que les financiers se sucrent au passage, et en plus le nombre de cotisants diminue, les pauvres n’ayant plus accès à la protection sociale.

Pour bien faire et comparer ce qui est comparable, il faudrait soit compter le coût des cotisations sociales dans tous les pays, que celles-ci soient publiques ou privées, ou ne pas les compter du tout.

Par contre, cela représente une masse financière colossale, qui, étant publique, échappe à la masse des riches requins sans talents, incapables de créer quoi que ce soit à part d’essayer de changer en rentes privées des services publics qui existent déjà. De là une énorme pression pour asphyxier et privatiser notre protection sociale.

Un euro de dépense sociale publique est une charge, et attention, magie néolibe : abracadabra ! Un euro de dépense sociale privée est de l’activité économique !

C’est magique ! D’autant plus que le premier ne sert pas aussi à acheter des jets privés et des villas au Bahamas, il est donc plus efficace.

Et oui, les riches ne payent pas assez d’impôts. Puisqu’ils deviennent de plus en plus riches, accaparent une part de plus en plus importante de la richesse produite, sans que rien ne justifie cette captation. Que ce soit par l’intermédiaire du CICE ou autres exonérations d’ailleurs. Ces grosses feignasses ne financent rien du tout, ne créent rien, ils empilent juste des masses de pognons en bourse et dans les paradis fiscaux.

Une gestion économique saine et efficace devrait donc les saigner à blanc. Ce qui était fait de 1945 aux années 80. La révolution conservatrice des années 80, lorsqu’on a décidé que pour « créer des richesses », (voir plus haut : magie !), il fallait enrichir les riches. Que ça ruisselle... En fait, on a juste détruit la démocratie en créant une oligarchie. Les feignasses de riches n’ont rien fait d’utile avec l’argent qu’ils nous ont pris.

@sylvain

Les esprits tortueux comme le vôtre me fatiguent.

La question n’est pas de savoir si il s’agit de communication russe ou pas. Ça n’a même absolument aucune importance. La question est de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux.

Mais ensuite, vous affirmez qu’il s’agit juste de la continuation de l’affrontement URSS/US. Fort bien. Très bien, donc, qui a ranimé ce conflit ? Les Russes, qui n’ont cessé depuis la chute du mur de chercher à normaliser leurs relations avec l’occident (quitte à avaler des brouettes de couleuvres), ou ce même occident qui a financé et armé des milices d’extrême droite pour déstabiliser l’Ukraine ? Les nécons s’en sont même vanté. Quelle magnifique réussite d’avoir su créer un « proxy » pour combattre la Russie ! On peut les comprendre, difficile de rester modeste après pareil succès.

@Corcovado

Le Canard caillou dans la chaussure et un peu anarchiste du XXème siècle, peut-être. Aujourd’hui, c’est un curieux journal consensuel d’humour centriste, qui forcément, ne fait plus rire grand monde.

C’est difficile de répondre à un tel monceau de conneries. Pardonnez moi d’être un peu direct.

Il n’y a pas de tour de passe-passe, les cotisations sociales sont fléchées par l’état, et sont donc forcé

Parce que les dépenses sociales lorsqu’elles sont gérées par le privé ne sont pas « fléchées » et ne son pas « forcées » ? C’est privé, pouf , magie libérale, on a plus besoin de médicament et d’hôpitaux. C’est public, pouf, ça coute trop cher. en plus personne pour se payer des yachts avec ça, la honte !

Une « entreprise » public dépend beaucoup plus des citoyens pour ce qui concerne son efficacité qu’une entreprise privée : les citoyens peuvent voter pour virer ceux qui la gère mal. Pour le privé, c’est marina et jets privés à gogo.

Mais bande de guignols, qu’est-ce que vous croyez ? Le système vous favorise à un point pas possible !

Tout ce que vous payez vous est rendu au centuple ! Les prestations sociales, vos études, les études de vos gosses ! Tout est fait pour vous et vous n’en êtes encore pas content ? Mais qu’est ce qu’il vous faut, le rétablissement de l’esclavage ?

Ce qui est tout fait comique c’est que précisément, tout est fait pour vous et que c’est vous qui contestez le système. Au boulot, je comprends les opérateurs (mot moderne pour « ouvriers ») qui, râlent sur les impôts et les prestations sociales, parce qu’ils n’en voient, finalement, pas beaucoup la couleur. Leurs gosses font peu d’études et on leur pille leur retraite et leur sécu.

Mais put*in vous le système est fait pour vous, pour qu’il vous coûte le moins cher possible, et vous voulez le foutre en l’air ? Et vous avez potentiellement les codes culturels et les études pour comprendre le système ? Parce que ça fait tellement bien dans les diners en ville de pleurnicher parce que vous payez trop d’impôts ? A ce niveau d’idiotie, la sélection naturelle qui vous est si cher lorsqu’elle est appliquée à l’économie (donc, précisément là où elle n’a rien à faire), devrait vous éliminer rapidement du système.

Supprimer ce système, allez y, c’est à vous que ça coutera le plus cher, bande d’idiots.

@Spartacus Lequidam

Baissez d’un ton le parasite

Ce n’est pas parce que vous achetez des actions pour que ça vous rapporte que vous financez quoi que ce soit, bien au contraire. Je l’ai déjà mentionné plus haut, vous ne financez une entreprise que si vous achetez des actions sur le marché primaire, et je doute fort qu’un petit poisson comme vous qui se prend pour un requin y ait accès.

Une entreprise qui émet des actions pour se financer s’endette ad vitam æternam, parce qu’elle doit payer des dividendes à des parasites comme vous tout le long de son existence. Si elle le fait, c’est soit qu’elle n’est pas encore assez solide pour avoir le soutient d’une banque, soit qu’elle est dirigée par des personnes avides qui veulent du cash tout de suite. 

Non, la monté en valeur d’une entreprise ne peut être que du fait d’un investissement monétaire (un « flux » et pas un « stock »). J’en doute fortement du fait du biais spéculatif, mais c’est la doctrine libérale qui le dit, donc la vôtre. Enfin, façon de parler, puisque votre propre doctrine économique, vous n’y comprenez manifestement rien. Comme l’a dit le « maitre des horloges », il n’y a pas d’argent magique. Ce que vous prenez est pris quelque part. Il a beau être un imbécile, il sait de quoi il parle sur ces questions, contrairement à vous, manifestement.

Je veux que des gens réussissent s’ils contribuent à la société. C’est bien ce qu’exigent les libéraux des gueux : bossez ou crevez. Les ultra riches de notre société telle qu’elle est ne contribuent à rien.

Je dois vous avouez que j’ai un biais favorable pour Elon Musk sur un point et un point seulement. Ce type est une saloperie sur bien des aspects, mais au moins il a une rêve : il veut aller sur Mars.

Les grandes fortunes françaises (et l’immense majorité des autres ) ne rêvent de rien, ne produisent rien, ils empilent. Il semble que ça suffise à leur bonheur. A part empiler du pognon dans des proportions absolument indécentes, qui mettent vraiment la démocratie en danger, ils ne font rien. Rien de rien.

Vous êtres un minuscule alvin au milieu des requins, et en êtes fier. Tant mieux pour vous. Mais ne vous faites pas d’illusions : s’ils peuvent se servir de vous et de la grande masse de manœuvre de vos semblables pour vous incitez à maintenir les cours d’un truc qui se casse la gueule pendant qu’ils se désengagent, ils le feront, comme ils l’ont fait pour Enron et en des tas d’autres occasions.

Les petits moineaux qui se prennent pour des aigles sont une aubaine pour les oligarques. Vous allez vous faire bouffer comme les gueux, vous ne boxez pas dans la même catégorie. Vous n’avez aucun intérêt à les défendre.