Dudule

J’ajoute : si pour vous une ville de bobos c’est une ville de gauche dans laquelle le FN n’arrive pas à s’implanter et fait un score ridicule, alors oui, Grenoble est une ville de bobos.

Bobos, à Grenoble, pas tant que ça. Et je n’aime pas du tout ce terme. Si ça veut dire classe moyenne qui vote à gauche, je ne vois pas du tout ce que ça a de péjoratif. Si ça veut dire grands bourgeois qui votent à gauche, il y en a très peu à Grenoble.

En fait, les riches et très riches ont pour l’essentiel quitté la ville, préférant les banlieues huppés de Bresson, Meylan et surtout Corenc, qui est devenu l’une des villes (village) les plus chères de France.

Grenoble et devenu une ville de classes moyennes et populaires. Elle compte beaucoup de cadres moyens, c’est vrai, mais aussi en très grande proportion des ouvriers et employés. La politique du logement de Destot (on peut lui reprocher beaucoup de chose, mais pas sa politique du logement) a été de construire beaucoup de logements sociaux, y compris près du centre et au centre de la ville. Et y compris dans des quartiers chers et huppés comme l’Île Verte.

Et La Villeneuve, où l’on vote pour le même maire, c’est un quartier bobo ?

Donc pour Grenoble ville de bobos, vous repasserez.

Quant à l’anglais, un linguiste pourrait me corriger, je parle en autodidacte, c’est un sacré hybride.

C’est une langue germanique fortement latinisé par un français lui même hybride. Pas loin de 50% du vocabulaire anglais provient du vieux français, et comme c’est une langue que nous avons en parti oublié, beaucoup de ces mots nous semble étrangés. Comme l’on dit que le français est issu du latin prononcé par des barbares celtes, l’anglais provient du vieux français prononcé par des barbares... mélangés, mais essentiellement saxons. L’anglais est intéressant à bien des égares :

_ Il a abandonné une caractéristique commune a toutes les langues indo-européennes : attribuer un genre (masculin/féminin + neutre dans certaines langues) aux noms des objets inanimés.
_ Il a conservé un archaïsme du sanscrit « de base » : le prétérit, que l’on retrouve aussi dans les langues slaves, mais conjugué en genre et en nombre, alors qu’il est invariant en anglais.

Ce que je veux dire c’est que quelque langue indo-européenne que vous appreniez, vous aurez des repères dans la racine des mots et dans les structures grammaticales. Je ne pense pas que le breton-bretonnant reconstitué contemporain que personne n’a jamais parlé à part ceux qui l’on appris a posteriori soit plus éloigné du français que l’allemand. Surement pas. Un français se retrouvera moins dans le farsi que dans l’italien, forcément, mais quand même. Et même les langues sémitiques (arabe, hébreu), sont assez proches des langues indo-européennes.

Si vous sortez de ce groupe (si vous allez dans le chinois ou le hongrois, etc... et je me demande si, un initié pourrait peut-être répondre, le chinois n’est pas plus facile pour un « indo-européen » que le hongrois), ça va être beaucoup plus dur...

Oui et non...

Les langues celtiques sont plus proches des langues germaniques que les langues latines, mais elles sont toutes indo-européennes.

De même, les langues slaves sont, on pourrait dire, c’est un peu abusif, mais bon, à mi chemin entre les langues germaniques et les langues persanes qui sont aussi indo-européennes (et pour avoir un peu pratiqué le russe, on y retrouve très facilement les même racines qu’en latin pour les verbes et les noms les plus communs, et la grammaire y est très proches de celle du latin... pas si loin en somme.).

Par contre, les langues finno-ougriennes comme, probablement le basque, et sûrement le finlandais et le hongrois (comme leurs noms l’indique), et certaines langues caucasiennes, sont radicalement différentes...

Je veux dire, on apprend même des langues non-latines comme l’Allemand ou le Russe, comme je l’ai fait, on est pas complètement perdu, on a des structures grammaticales et des racines clairement identifiables, des proximités culturelles dans des proverbes, des expressions, des mots à double sens que l’on retrouve partout, même si c’est pas forcément simple.

Par contre, va apprendre le hongrois ! Tu vas comprendre ce que c’est qu’une langue qui n’est pas indo-européenne : des mots que tu assembles pour faire d’autres mots et un seul mot fait une phrase ! C’est clair que tu n’as pas l’habitude de faire de la grammaire comme ça (même si, comme ça a été prouvé, il y a une grammaire basique commune à toutes les langues, et ben là, ça va pas être du gâteau !)...