Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 689 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Visiblement, non, tu n’as pas tout compris.
1/ Si tu n’as pas d’argent de côté mais uniquement un compte courant et que tu as des prélèvements dessus, évidemment que non, tu ne peux pas retirer ton argent. (areuh areuh)2/ Lorsque tu vas demander la fermeture d’un compte mardi 7, il y a un délai avant que la banque puisse te sortir le liquide, donc les voleurs qui attendront le 7 devant les agences n’auront pas grand chose de plus que d’habitude à voler dans les poches des passants. En outre, ce délai varie selon le montant et les capacités de l’agence. Les voleurs vont devoir camper devant la porte...Renseigne-toi un peu avant de poster.lol -
Ah ouai, Quirant, celui qui n’a répondu qu’à un argument sur 2 sur le plateau de Durand... On peut revoir sa magnifique prestation et apprécier tout particulièrement son vocabulaire hautement scientifique à 7min50 dans la video ci-dessous : « L’effondrement en lui-même, excusez-moi mais c’est un gros bordel » explique notre scientifique de plateau TV. On sent bien ici sa parfaite maîtrise du sujet :
Ce Quirant a été sélectionné pour donner une impression d’expertise aux mensonges assénés aux téléspectateurs sur le 11 septmbre. Tout comme son collègue auto-promu représentant des familles de victimes (JC Brisard) qui ne mentionne notamment pas l’association de famille demandant une nouvelle enquête (récemment dans la campagne « Building What ? »). Ces gens sont des menteurs avérés. Il n’y a plus grand monde pour être dupe de ces experts de pacotille excepté peut-être les gens qui ne s’informent que via la TV (les pauvres).Ce gars n’est capable que de réciter quelques formules d’un bouquin pour impressionner le téléspectateur lambda. Ses capacités analytiques sont nulles et il se borne à une étude partielle en évitant les points critiques de ses théories pour lesquels il n’a aucune explication. Il base notamment ses analyses de la chute du wtc7 sur une simulation du NIST en image de synthèse. Vous savez, les images de synthèse représentant ce qu’on veut selon qu’on entre tels ou tels paramètres. Ce bon vieux Quirant à qui on n’a jamais opposé un autre « scientifique » sur un plateau de TV. Ses arguments scientifiques seraient-ils minces (voire totalement faux) ? Ce scientifique de haut vol qui explique que la critique de la VO fait rire devant la machine à café de son IUT mais qui ne s’est jamais frotté à personne devant les cameras...Moi, ce type là, on me donne 15 minutes sur un plateau et je prouve par A + B qu’il raconte ce qui l’arrange et que ses théories s’appuient sur du vent. Il est très facile pour quelqu’un qui maîtrise le dossier de prouver que ce type sert une propagande dans laquelle il y a de grosses lacunes. C’est quant il veut. Mais aujourd’hui ce n’est même plus la peine, j’ai comme l’impression qu’on va bientôt plus jamais entendre parler de lui... -
L’idéologie « communiste » un régime où l’état pense et règle tout pour vous ? Oui et elle le fait de façon équitable entre tous (sauf détournée par un dictateur comme Stalline). Tout comme la démocratie libérale, un régime basé sur le mérite mais où finalemet le lobby financier pense et règle tout pour vous en détournant les richesses et l’accès à la connaissance pour une élite uniquement.
Le problème vient toujours du fait qu’une MAFIA ou élite comme vous préférez utilise ces étiquettes idéologiques pour justifier sa domination. Ainsi comme l’explique Chomsky, l’élite se dit « démocrate » (pouvoir au peuple) sauf que pour elle, cela n’exclue pas de manipuler l’opinion public pour obtenir son consentement.
-
L’INFILTRATION DE L’ETAT MAJOR US PAR LE RESEAU AL QUAIDA.
Ah oui, c’est vrai ils ont une base centrale ou Ben Laden vit toujours grâce à ses reins cybernétiques et depuis son bureau avec des écrans géants partout, il dirige toutes les opérations :Hein ? quoi ? C’était du pipeau ? Ben merde alors ! On nous aurait menti ? -
Bravo Farniente, c’est un excellent résumé. Je plussoie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération