• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Duke77

Duke77

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 689 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Duke77 Duke77 26 septembre 2010 13:33

    Chem,


    De quels antécédents parlez-vous ? De quels complotistes parlez-vous ? David Griffin, Mathieu Kassovitz ou encore Bigard ? Ce sont des pro-islamistes. c’est ça ? Ah non. Kassovitz doit être anti-sémite. C’est une nouvelle mouvance dénoncée par les pro-vo : les juifs anti-sémites !


    « je m’étonne encore une fois que les gens se focalisent sur 9/11 alors que la guerre en Irak pour laquelle il n’y a aucun doute sur les manipulations de l’administration Bush »

    C’est vous qui le dites. Les fausses preuves d’armes de destruction massives agitées devant l’ONU sont un des arguments phares pour prouver que l’administration Bush pouvait mentir et fabriquer de fausses preuves (alors pourquoi pas de fausses explications pour le 11 septembre ?). En outre, l’administration Bush a essayé de nous faire croire que Saddam soutenait Al Quaïda, créant de facto une connexion entre le 11 septembre et la guerre en Irak.

    Il est, en effet, incroyable que les américains ne se soient pas révoltés lorsqu’ils ont appris que leurs dirigeants leur avait menti au sujet des armes irakiennes, et que leur soldas allaient se faire tuer là-bas sur la base d’un mensonge. Pourquoi ? Justement parce qu’on leur avait appris la haine des musulmans à l’aide des attentats du 11/09. C’est donc bien les attentats qui sont à la base de la manipulation. Si un jour, les gens ont la preuve que le 11 septembre n’a pas été simplement organisés par une bande d’Arabes malins mais par des gens inflitrés dans leur gouvernement, alors là seulement, ils seront horrifiés par les milliers de morts civils en Irak deviendront horribles. Pour l’instant, pour beaucoup d’américains, les irakiens sont des musulmans et donc des sauvages qu’il faut sauver d’eux-même...



  • Duke77 Duke77 26 septembre 2010 12:50

    Le problème Mmarvinbear, c’est que c’est toi qui aligne les banalités. Tu sors ta science (longuement dans un post à rallonge sans t’être informé. Tu ferais mieux de passer plus de temps à chercher l’information et moins à essayer de t’auto-convaincre en pondant des commentaires de cette longueur. Visiblement, tu ne connais rien au sujet.

    Par exemple, tu écris : «  » Les bandes vidéo qui sont apparues confirmant que Ben Laden était coupable sont des faux mal ficelés.«  : Quelle preuve a t-il de cela ? Rien... »
    L ’institut Dalle Molle, en Suisse, a expertisé les vidéos de Ben Laden, elles sont fausses :

    Ben Laden est certainement mort... En tous cas, on en a plus de nouvelles depuis 9 ans : http://fonzibrain.wordpress.com/2010/06/29/la-cia-est-sans-nouvelles-de-ben-laden-depuis-presque-9-ans-ha-bon/

    Idem pour Al Quaïda qui ne donne plus de nouvelles depuis pas mal de temps d’après les services renseignements français :

    ...Vous savez, les même services de renseignements qui avaient prévenu Condoleezza Rice sur le risque d’attentats 6 mois avant le 11 septembre :

    Concernant les avions de chasse, en France, il leur faut 10 minutes pour être au dessus de Paris. Astreinte de 2 pilotes en permanence. Ils s’élancent sur le tarmac en 3 minutes et ils mettent 7 minutes pour arriver au dessus de Paris. Quiconque annoncant un délai plus long est mal informé.
    J’imagine que les USA ont quelques avions de plus...




  • Duke77 Duke77 23 septembre 2010 16:42

    Je vous le confirme : résumer le problème des retraites aux nombres de jeunes et de vieux est mauvais calcul. Ce n’est pas le lien que j’ai utilisé qui m’en a convaincu mais mon cursus universitaire en économie complété par une enquête personnelle indépendante. En outre, si vous avez des arguments, on est impatient de les lire...

    Dans le même genre on a les messages erronés de nos dirigeants concernant l’allongement de la durée de vie. Et là il s’agit d’étudier un peu les données provenant du secteur médical (cancer, Alzheimer etc...). Je ne parle même pas des gens qui ont un travail « usant »... Nous ne vivons pas en bonne santé plus longtemps. Ceci est un mythe.
    Pour finir, si vous consultez les arbres généalogiques de vos familles, vous verrez que vos ancêtres qui avaient la chance de ne pas être mort-nés ou de maladie infantile (où là, le progrès est indéniable) vivaient souvent jusqu’à 80 ans. Que croyez-vous ? Vous avez oublié les produits chimiques que l’on respire dans nos foyers où sur le lieu de travail (colles, meubles, revêtements mur et sol, amiante qui n’est diagnostiqué que si elle est apparente ou non confinée), la pollution atmosphérique etc. Vous oubliez également ce que l’on ingère (pesticides dans 50% de nos fruits et légumes, additifs chimiques, sel et glucose en surdose augmentant le diabète, asparthame (made in Monsanto) et que l’on retrouve dans les produits « lights », le nitrate dans l’eau (surveillez l’augmentation : exemple cristalline en 2005 nitrates inférieur à 1, aujourd’hui 3 ou 4 mg/l, l’Evian conseillée pour les nourrissons ? idem.).
    Vous croyez vraiment que cet environnement n’a aucun impact sur notre vieillissement ? Laissez-moi rire jaune. Les arguments pour l’allongement du temps de cotisation sont des arnaques statistiques, il suffit de prendre quelques heures pour le vérifier.

    Faites votre arbre généalogique pour voir si on vit plus longtemps !


    « Pour la première fois, en France, le cancer est la première cause de décès, d’après le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) de l’Invs rendu public en septembre 2007. La mortalité par cancer devance les maladies cardiovasculaires et les accidents.(données portant sur l’année 2004) »


  • Duke77 Duke77 22 septembre 2010 16:01

    Jospin n’est pas de gauche, il est au PS. Parti qui a prouvé sont orientation pro-libérale depuis belle lurette. A moins que vous ne considériez DSK, au PS également, comme quelqu’un de gauche ? Auquel cas il faudra expliquer comment le FMI qui brade les pays en crise aux banques privées peut-être dirigé par quelqu’un de gauche... 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv