Tableau de bord
- Premier article le 17/11/2009
- Modérateur depuis le 16/07/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 21 | 3436 | 838 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 230 | 126 | 104 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
TVA géniale, TVA chérie, TVA à réformer
2577 visites 9 jan. 2012 | 27 réactions |
« Geronimo », inconscience ou lapsus mais en tous cas erreur
2354 visites 9 mai. 2011 | 49 réactions |
Les hommes, les femmes, la victimisation et le chiffrisme
1847 visites 4 mai. 2011 | 15 réactions |
Les enfants ont la parole
917 visites 17 fév. 2011 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
Arthur,
J’ai commenté un adjectif important du texte, en posant que cet adjectif ne sera probablement accepté par aucun tueur, qu’il tient plus de l’hystérie que de la vérité et qu’il pollue donc la vérité des faits. Je ne vois pas en quoi cette réflexion serait moins dans le sujet que le relevé de vos températures.
-
Sans rien vouloir retirer à la dimension dramatique et révoltante de ce meurtre, je trouve qu’il est lourdingue d’écrire "a été froidement abattu"
Révoltés, nous en venons à écrire ou à dire n’importe quoi, pourvu que cela exprime notre sentiment. Peu nous chaut alors la vérité.
Or ici, il s’agit d’un article comme on en voit beaucoup dans les journaux, qui se voudrait avant tout informatif, même s’il est partisan.
Et "Froidement" n’est pas une information.
Placé en cet endroit, c’est une tentative de manipulation de l’opinion.
Seul celui qui a tué peut dire s’il l’a fait froidement ou ardemment.
D’où nous vient cette propension à recourir systématiquement à ce "froidement" quand il est question de décrire une scène que nous récusons ?
Je pense que ça provient de notre besoin de nous désolidariser du meurtrier. De nous désolidariser complètement, à la folie, de celui qu’on désapprouve. Allant jusqu’à lui renier toute appartenance à notre espèce humaine. Espèce qui fonctionne à 37°C.
Alors c’est p’tet très compréhensible, mais ce genre d’allégation est absurde et rend les procès extrêmement confus.
On veut toujours qu’un assassin soit non humain, abject de la tête aux pieds, qu’il tienne plus du cobra que du lapin et on s’enfonce alors dans un réquisitoire abusif, délirant. Il faut ensuite des journées entières pour démêler l’écheveau hystérique de l’accusation et dégager enfin la vérité toute ...froide.
Je pense que les soldats de France et d’ailleurs qui participent aux pelotons d’exécution ne tuent pas froidement.
Si ?
-
Eh oui, Pas Perdus !
Du moins tant que nous choisirons le principe d’un pouvoir central qui génére toujours des grands privilégiés.
Depuis que nous sommes sédentaires, nous adorons le principe du pouvoir central, du capitole, du panthéon, des coupoles, des cathédrales et autres gratte-ciel.
Même au niveau de notre job et contrairement au cas du village d’Astérix, nous restons une large majorité à préférer travailler dans des systèmes à pouvoir central bourré de potentiels de croissance, ce qui veut dire en termes clairs, de domination. -
Exactement Allonneau
Et c’est toute la performance de ton papier -
On va faire simple Pas Perdus,
Tout ce qui est derrière nous, tout ce qui a été essayé, a majoritairement déçu. Tout, absolulment tout.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Economie Tribune Libre Technologies Liberté d’expression Société Citoyenneté Bankrun Sexe Affaire Bettencourt
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération