easy

correction

Mettons donc que vous raisonniez sur la seule France, au sujet de laquelle il y a déjà bien assez à dire

Et bien tant mieux qu’il ne s’agisse que d’un incipit

Car pour la suite, je vous invite à méditer sur le fait suivant

Les éthiques ne sont pas naturelles de l’individu. Elles ne surgissent que du groupe
Chaque groupe, donc chaque société a son ethos

Si vous comptez raisonner d’ethos transplanétaire, vous allez mouliner dans le vide

Mettons donc que vous raisonniez que la seule France, au sujet de laquelle il y a déjà bien assez à dire

Et bien en France, la pyramide de l’Ancien régime ne s’est pas divisée en 50 millions de trapèzes horizontaux d’un point de vue éthique puisque chacun porte désormais une responsabilité sur l’éthique sociale
La pyramide des responsabilités éthiques s’est divisée, en 1789, en 50 millions de triangles verticaux

Sur le plan fric, chacun a sa strate horizontale plus ou moins limitée.
Mais sur le plan de l’ethos, chacun est responsable et peut agir à égalité de parole comme de droit du sommet à la base
Vous seriez un smicard, votre responsabilité s’étend quand même du sommet à la base (ce qui n’était pas du tout le cas d’un gueux avant 1789)

Le problème c’est que nous sommes donc 70 millions à avoir une même responsabilité verticale et que personne n’est plus le seul responsable.
Ce que je dis là est à peine modéré par le fait qu’il existe tout de même une hiérarchie officielle des pouvoirs.
Mais comme chacun élit son maire, son conseiller général, son député, son président, nous sommes à la fois tous responsables de l’Ethique sans que personne ne puisse être considéré comme seul responsable

Un tel système ne peut pas engendrer une autre Ethique que l’Individualisme pour une part, ce qui rend chacun mauvais, donc malheureux, et la chasse à quelque sorcière, comme défoulement, d’autre part.

Il est aburde de livrer à un client un plat somptueux puis de lui en retirer une partie avant qu’il puisse le manger

La perversion du « Attends, je t’en retire une partie avant que tu puisses manger » est doublée

Il y a d’abord la frustration première que chacun saisit facilement

Mais s’y ajoute une seconde en « J’avais l’impression de pouvoir me payer l’abondance mais en fait c’est l’abondance qui se paye ma tête. Ce n’est pas moi qui me paye un objet, c’est l’objet qui se paye de moi » 

Ça ne peut que produire des incompréhensions et des colères

Si on ne peut pas laisser un plat sompueux à un client, on ne doit lui servir d’emblée que le juste plat

Ban, j’en dirais que c’est logique

La pyramide de l’Ancien régime ne s’est pas divisée en 50 millions de trapèzes horizontaux mais en 50 millions de triangles verticaux 

La conséquence pour chacun est vertigineuse, chacun a tout à gérer pendant que pour l’ensemble de cette pyramide verticalement divisée, il n’existe jamais plus de responsable unique par niveau

Olekon, je comprends seulement le Nonos !
Chuis lourd, j’te jure !