easy

J’avais écrit *** Oui, et en tous cas déjà entre nous.*** parce que je considère moi aussi qu’il y a d’inextricables interactions en nous. Mais effectivement, je pensais que vous parliez de l’entre nous.*

Sur l’en-nous, je ne suis pas doué. C’est trop petit, je devine quelque chose mais ne vois rien. Je vois nettement mieux le macroscopique, l’entre-nous. Je peux prouver l’entre-nous de mille manières, je ne peux rien prouver de l’en-nous.
Comme par ailleurs l’en-nous ne me semble pas à corriger, sauf sur le point de notre mainstream intérieur dont nous pourrions améliorer la connexion avec le Mainstream public, comme ce sont surtout les relations entre nous qui semblent avoir mal évolué, c’est bien sur cet entre-nous que je me concentre, d’où ma présence ici (Je fais tout au contraire de ce que recommandent les Khrisnamurti)

Je ne me cherche pas, je cherche nous.



En votre dernière page A4, vous venez de tout synthétiser sans rien enfermer.
C’est une performance que je n’avais encore jamais vue

(Les Français analysent bien et synthétisent mal)
 

Quasiment tous les Français, sauf quelques Odon Vallet, fantasment de devenir très riches et de placer alors leur argent dans un rouage capitaliste. 

Lorsqu’il n’y avait que la loterie des gueules cassées avec lots maximum de la valeur d’une voiture, le PC faisait souvent 30% des scores électoraux.

Maintenant que les gens peuvent espérer des centaines de millions et qu’ils en ont le droit, il n’est pas question pour eux de se priver de cette chance et refusent les soviets.

Ils fantasment tous de devenir capitalistes, eux ou leurs rejetons, ils râlent volontiers contre ceux qui ont réussi ou eu de la change au loto mais il ne veulent pas obérer leurs chances (A moins de se sentir cuits pour je ne sais quelle raison) 


More n’a jamais critiqué le capitalisme puisque ce n’était pas du capitalisme mais du propriétisme portant essentiellement sur les terres.
More n’a jamais eu autour de lui 99,99% des gens fantasmant de devenir très riches et de faire encore fructifier leur fortune dans un mécanisme capitaliste puisque ça n’existait pas. 


Je vous signale en passant que si par quelque coup de magie on faisait disparaître le capitalisme à la Kerviel (qui ne peut nuire qu’aux petits kervielistes que nous sommes, non à des Pierre Rabhi) cees grandes fortunes se rabattraient donc sur ce qui était leur truc de l’époque de More, sur les terres.

Vous avez vu le prix que peut atteindre une toile de maître.
Si le capital fonçait sur les terres agricoles, le prix des terres deviendrait vertigineux et le prix du caddie alimentaire, jetedipa.

Si nous nous sentons mal en ce moment c’est parce que nous voulons tous être capitalistes, mais sans jamais l’avouer avant d’être parvenu à avoir beaucoup de fric.


 

 **** Je reste cependant et à tout le moins convaincu que derrière le processus de la conscience en tant que produit de la machine organique pensante que constitue l’humain se joue des interactions inextricables. ****

Oui, et en tous cas déjà entre nous.

Le mainstream dont chacun dit qu’il est beurk est non seulement indispensable à chacun en tant que chose externe à lui, mais qu’il est même consubstantiel à chacun. Consubstantiel partiellement quant à son contenu mais entièrement quant à son principe.
On reproche des choses aux autres mais on ne peut s’en passer (ils sont rarissimes les cénobites et ils ne l’auront été qu’en fin de vie)


L’autre est un autre-avec-qui-je-dois-me-chamailler pour ressentir la portance de ma pensée.
Chacun doit s’inspirer du mainstream pour trouver une portance et grâce à elle l’influencer.



Si je nais sur une île déserte, ma pensée va se chamailler avec les crabes et les papillons. Elle sera formatée au mainstream qui en résultera (car ces bestioles vont tenir compte de moi dans leur conception des choses). Pas de souffrance ni panique.

Si je me retrouve sur une île maintenant et sans aucun contact avec un autre, ma pensée tant trop vive et humano-humaine, je vais paniquer.
P’tet pas au début car il me restera la ménoire encore vive du dernier mainstream enregistré et parce que mes pensés ne s’éloigneront pas trop de mes dernières pensées.
Mais au fil des jours, mes pensées vont devenir de plus en plus différentes, mon mainstream intérieur sera silencieux-mort et je vais paniquer de ne plus trouver de punching-ball sur lequel adosser mes élucubrations. Je ne saurai plus si je pense follement ou raisonnablement.
Je vais me mettre à genoux et supplier dieu qu’il me mette au moins en relation avec JC Vandame.

Tous les longs naufragés solitaires sont devenus fous par privation du mainstream humano-humain dont ils n’ont pas pu se passer.
Deux naufragés vont se fabriquer un mainstream très étroit qui deviendra très différent du mainstream de la cité qu’ils ont quitté

Daniel Defoe s’est trompé par racisme. Robinson ne peut pas tenir seul pendant des mois, découvrir des Bakoumatatas avec des os dans le nez, sans se mettre lui aussi des os dans le nez. Kurtz (Apocalypse Now) qui a une pensée très décalée d’avoir vécu avec un autre mainstream, c’est plus réaliste.

Rester seul avec un bègue, c’est bégayer déjà au bout de quelques minutes.

Alors oui, il y a interactions inextricables entre nous

Et il faut donc gagner 100 millions pour échapper à sa condition
300 000 ça le ferait pas.

Oui, mais vous passez de More à nous sans dire que si à l’époque de More, il y aurait éventuellement eu comme soluce que 10% ds gens (les princes donc) soient interdits d’hybris, maintenant qu’il n’y a plus de castes et que chacun a droit à tout, l’hybris s’est généralisé.

Comme tous ceux qui dénoncent le capitalisme vous re-castez en stigmatisant les hyper capitalistes sans dire que nous nous efforçons tous de les imiter puisque nous avons tous ce virus. (On me passera le tous alors que c’est presque tous)

C’est bien simple, aucun des détracteurs du capitalisme ne dit un seul mot contre le Loto.
Si nous ne sommes pas capable de développer un argumentaire pour établir que jouer au Loto est une folie, nous ne sommes que dans la stigmatisation de ceux qui l’ont déjà gagné.

Nous savons stigmatiser les fumeurs parce qu’il vont peut-être choper le cancer
Nous ne savons pas stigmatiser les joueurs du Loto qui vont forcément devenir capitalistes

100% des joueurs de Loto sont des capitalistes dans l’âme.