• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

easy

easy

59 ans
Eurasien
Déçu

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3431 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 230 126 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • easy easy 14 décembre 2012 00:01

    Votre thèse n’est pas inverse de la mienne mais complémentaire.

    Là-dessus, quand on gagne beaucoup, ce qui crée une situation d’indécence permanente, on ne peut plus se retrouver en situation d’honneur. (Et tous les pauvres qui foncent jouer au Loto visent cette situation)
    Mais le ban n’est pas fermé pour autant. Il arrive que des riches inversent la vapeur et lâchent leur fortune. Parfois en mileu de parcours, sinon en sa fin. 
    (Odon Vallet -et son fils- ont convenu de lâcher un héritage de 120 millions pour se contenter de leur salaire suffisant à leur yeux) 

    Quand on n’accorde pas aux gens qu’ils puissent être d’honneur, ils ne s’efforcent pas de l’être.



  • easy easy 13 décembre 2012 22:35

    ***** « Il n’y a que deux noblesses, celle de l’épée et celle du travail ; le bourgeois, l’homme de boutique, de négoce, de banque, d’agio et de bourse, le marchand, l’intermédiaire, et son compère, l’intellectuel, un intermédiaire lui aussi, tous deux étrangers au monde de l’armée comme au monde du travail, sont condamnés à une platitude irrémédiable de pensée et de cœur » Edouard Berth. ******


    Le concept de noblesse étant une invention, une transcendance, il n’existe que si on le place. Comme tous les concepts, la noblesse (d’âme) n’existe et n’est visée (comme objectif) que si elle est chantée régulièrement.

    Il me semble possible que ce concept (comme bien d’autres sans doute) conduise à des perversions.

    Mais ici, je la considérerai forfaitairement comme étant valable.

    En ce cas, à quoi ou à quelle attitude l’appliquer ?

    Au soldat ?
    Au forgeron ?
    Ainsi que l’affirme Berth ?
     
    Soldat, je ne l’ai pas été (Je n’ai fait que mon SN en France)
    Forgeron, menuisier, plombier, toussa, je l’ai été.
    Il me semble n’avoir jamais ressenti de noblesse en mon métier et en tous cas pas en comparaison avec un autre (ou alors seulement en jouant à croire Berth, quelques secondes)
    Ce que j’ai ressenti assez nettement c’était du courage et de la simplicité en ce que je faisais(quelques fois ça frôlait l’humilité mais il y avait alors inversion orgueilleuse si j’y pensais)

    Et cela alors que j’étais très souvent aux côtés de toutes sortes d’autres professionnels (Traders, profs, médecins, avocats, marchands...).
    Jamais je ne me suis vu être plus dans l’honneur que les autres.


    Ce n’est que quand je considérais ma manière de faire, ma manière de respecter l’autre, quel qu’il soit, client, salarié, associé ou fournisseur, que je voyais ce qui aurait pu me mettre à l’honneur à leurs yeux.

    J’ai vu de l’honneur dans certaines attitudes de toutes sortes de gens

    Pour moi,
    Il est hors de question de déclarer que tout travailleur et tout soldat sont d’honneur.
    Il est hors de question de considérer qu’une personne est constamment dans l’honneur.
    Il est hors de question d’exclure du champ d’honneur, un chirurgien, un écrivain, un musicien, un banquier, une pute, un déserteur, un enfant, un tétraplégique, un acteur, une divorcée, un bénévole, un bandit.

    Et là, je ne parle pas d’un honneur qu’on s’attribuerait. Je parle bien d’un honneur attribué par autrui. Mais il s’agit d’un honneur examiné à la loupe et au cas par cas.



    Selon son affirmation, Berth m’apparaît castiste.




  • easy easy 13 décembre 2012 21:24

    Je C/C cet article, je le mets dans l’avant de l’année prochaine et j’assure en ajoutant un noeud à mon mouchoir trempé.

    Ça me fera au moins un papier à publier. 

    Je changerai un peu les chiffres, le nombre de morts, j’ajouterai p’tet deux trois chihuahuas de Belleville retrouvés gelés dans une poubelle ou alors une histoire de landeau écrasé par un manège à la fête à Neu Neu (fallait l’inventer un nom pareil !) et je ne risquerai pas un procès pour plagiat de haute oeuvre d’utilité hautement publique.



    Le tout c’est d’être just in time au moment de sa publication.

    Trop tôt je passerais pour un pique-assiette ; trop tard pour un fumeur de mégôts.

    Pas facile.




    En tous cas, bravo à vous pour cette fois-ci.



  • easy easy 13 décembre 2012 19:24


    ’’’’’Ne qualifions pas de progrès ce qui sera demain une régression dans nos valeurs.’’’’’’

    Oui ce sera une régression de nos valeurs...anciennes.

    Et toute chute d’une divinité ouvre la place à la suivante.



    Il se trouve que forts de nos valeurs...anciennes, nous avons à peu près tous le sentiment de nous retrouver dans un cul-de-sac.

    Alors, les remplacer par d’autres (dont nous ignorons encore tout des allures, puissances et conséquences) ne peut que nous offrir une chance.



  • easy easy 13 décembre 2012 18:42

    Alinéa, à toutes fins utiles, je vous signale avoir parlé de vous chez LuCi (en position 93 ème commentaire)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv