Elisa

@Isqa

Merci pour cette bouffée d’air frais au sein d’un forum de plus en plus rance.

Merci aussi pour sortir de la problématique « si vous refusez la droite (Terra Nova entre autres), il vous faut aller à l’extrême-droite ».

Merci enfin pour rappeler que les français ne sont pas tous des vieux cons à l’image de ce que nombre de commentateurs voudraient nous faire croire.

Pour résumer un seul mot, continuez !

@1 FREDO

Les principaux candidats (PS et UMP) ont bien un projet : arrimer la France à l’Empire US via l’Europe.

Je persiste à dire que Mme LE Pen n’a pas de projet. Comment pourra-t-elle concilier sa soit-disant fibre sociale avec une large partie de son électorat plus proche des « tea-parties » états-uniens et attachée avant tout au repli identitaire et au moins d’Etat. Elle sera aussi paralysée que Sarkozy pour prévoir des ressources supplémentaires grâce à un impôt fortement progressif.

D’autant plus que ce n’est pas la limitation de l’immigration qui pourra combler nos déficits et financer la solidarité.
Lorsqu’on s’apercevra que la tonte du bouc émissaire ne rapporte quasi rien comparé aux niches fiscales et autres paradis fiscaux, sa cote risque fort de baisser !

Il manque cruellement en France une alternative à gauche pour affronter le libéralisme et ses méfaits.

Madame Le Pen est habile, elle sait qu’elle gagnera des électeurs, non pas sur un programme mais sur un ratissage des électeurs qui se sentent floués par deux grands partis qui ont d’autant plus besoin de s’opposer sur des éléments marginaux qu’ ils sont fondamentalement d’accord sur la politique économique, monétaire et internationale

Elle sait aussi qu’une partie importante de l’électorat du FN a fortement contribué à l’élection de Sarkozy.

Par conséquent, il lui faut rallier l’électorat des « cocus » de droite et de gauche.

D’une part les électeurs qui croyaient que Sarkozy ferait sortir la France des « maux » de l’assistanat et de l’immigration, d’autre part une partie de l’électorat populaire qui a été désespéré par la connivence de plus en plus forte entre la gauche social-démocrate et la droite, phénomène de plus en pus présent en Europe

Autrement dit elle promet forcément une chose et son contraire :
-lutter contre la pauvreté mais diminuer les solidarités
-plus d’Etat en matière monétaire, mais moins de dépenses publiques
-plus d’aide sociale mais moins de fonctionnaires
-langage d’extrême-gauche pour l’international (événements au Moyen-Orient), langage d’extrême-droite pour la préférence nationale.
-etc...

Pour l’essentiel, ce n’est pas un projet qu’elle porte pour la France, mais une ambition personnelle qu’elle poursuit . En ce sens elle est très proche de Sarkozy.

@1FREDO

Tout d’abord de quel droit prétendez-vous que je suis amie des « UMPS » ?

Deuxièmement, vous êtes d’une grande naïveté en matière de politique étrangère : les prises de position de Mme Le Pen dans ce domaine n’entame pas ses convictions profondes. Ses prises de position sur la Libye ne l’ont pas empêché de faire allégeance à l’Etat d’Israël et ses malheureux arabes qu’elle prétend soutenir ne lui conviennent qu’à quelques milliers de km de ses électeurs potentiels.

Mme Le Pen est d’extrême droite et d’extrême droite elle restera : les plus pauvres seront toujours pour elles des assistés et des profiteurs, les fonctionnaires des fainéants et les « étrangers » (français ou pas) des concurrents des gaulois de souche. Son fond de commerce est là et il s’alimente de toutes les données statistiques truquées en matière d’immigration.

Si l’UMP et le PS ne donnent aucune espérance aux français, le FN promet sûrement la désespérance d’une société où le racisme et le repli sur soi serait érigés en vertus citoyennes.

@1 Fredo

Mais non fondamentalement l’UMP et le FN ont le même fond de commerce électoral. La démagogie de Sarko sur l’identité nationale, la chasse aux roms et autres clandestins est plus que compatible avec les exhortations de Mme Le Pen. A l’inverse la responsable du FN lance un écran de fumée anti riches pour mieux cibler ce qui est pour elle le danger principal, l’immigration et les « étrangers » de préférence arabo musulmans.

D’ailleurs jamais cette dame ne prétend inviter à des luttes ou des combats contre les injustices sociales, la seule chose qui compte c’est obtenir des électeurs en prétendant leur apporter toutes les solutions.

« Il n’est pas de sauveur suprême », surtout pas MLP