Rousseau , proche de Montaigne, était encore plus catégorique, lui qui disait en substance dans le Contrat Social qu’un Etat bien organisé avait peu de lois mais s’y tenait fermement. On est aux antipodes de la politique actuelle où la loi a moins une fonction législatrice qu’une fonction de communication et de démagogie.
Mais l’inculture du Président actuel ne lui permettrait certainement pas d’avoir de telles références.
La proposition de DCB est digne des tripatouillages électoraux des radsocs de la 3° et 4° République.
Je gage que les électeurs d’Europe Ecologie n’en seront pas à leur dernière couleuvre à avaler et que la griserie des résultats des Européennes va dorénavant se transformer en sérieuse gueule de bois.
De fait le champion du oui au TCE rejoint sa famille libérale après avoir ratissé à gauche. Il a des divisions qu’il entend monnayer dans une alliance à-priori et donc sans principe avec le PS.
Ceux qui ont rallié EE pour « faire de la politique autrement » sont désormais contraint "d’accepter tout et n’importe quoi.
Comment peut-on parler de bravoure pour un acte qui a permis à Peillon de faire un clash sans avoir à exprimer son sentiment sur la question débattue.
Rien n’empêchait Peillon de venir à l’émission et exprimer publiquement son désaccord avant de quitter volontairement le plateau d’une émission manifestement truquée.
Et si cet acte d’héroïsme n’avait pas au fond deux intérêts majeurs pour son auteur : 1° apparaître comme le champion de l’opposition face à Besson 2° ne pas avoir à s’expliquer sur le sujet pour ne pas s’aliéner des électeurs potentiels, le silence assourdissant étant ici très commode pour éviter une prise de position potentiellement « risquée ».
Vous oubliez une chose importante c’est que la dénatalité ne se décrète pas à moins de rejoindre le camp des stérilisateurs. Elle est la résultante d’un accroissement du niveau de vie et de culture. L’Iran moderne peine aujourd’hui à renouveler ses générations. C’est plutôt bon signe. Les humains ne sont pas des lapins d’élevage et le fort taux de natalité est inexorablement corrélé aux faibles chances de survie et à la crainte de l’avenir. Si l’hygiène et la médecine progressent et si la solidarté sociale permanente remplace le seul recours aux ressources familiales, la natalité baisse.
Le niveau de vie de qui ? pas de l’ensemble de la planète. Des populations entières en Afrique, Asie du Sud-Est et Amérique latine ont payé très cher l’alignement aux normes capitalistes dominantes, déforestatation, appauvrissement des sols, pollution exportée chez eux, etc...