Elliot

@legrind

Je ne connais pas la situation des âmes à la RATP, ce que je sais, c’est qu’il y a un règlement intérieur qu’il convient à chacun de respecter et qu’il y a des instances chargées de le faire respecter.

Et en l’occurrence, le seul cas répertorié de chauffeur ayant eu cette attitude a été réglé par son licenciement, c’était il y a quatre ans au moins ( un sur combien ? ).

Donc le cas évoqué comme venant de se passer était un faux grossier auquel elle n’a pas répondu et si elle avait pris position, on imagine les commentaires : Madame Obono tombe dans tous les panneaux

Si vous considérez qu’il est utile de crier « Vive la France « hors de tout contexte, libre à vous de parcourir les rues et les allées en clamant votre amour de la patrie : je ne doute pas des interrogations du public sur votre santé mentale.

Mme Obono a eu la dignité de ne pas se plier aux injonctions de pitres.

Madame Boutedja est encore en liberté, je sais que ça déplaît au grand démocrate qui sommeille en vous et il se trouve qu’elle a des amis dont, paraît-il, Mme Obono.

Comme moi, j’en ai qui ne sont pas de mon bord et même à l’opposé et jamais personne ne m‘a fait le procès de mes amitiés.

C’est fort à la mode d’ailleurs : elle est en bonne compagnie avec Edwy Plenel accusé d’être un compagnon de route de Ramadan qu’il a peut-être rencontré deux ou trois fois, lequel Ramadan est accusé d’avoir un double langage, ce que je ne peux ni confirmer ni infirmer, je n’ai connaissance que de ce qu’il dit en français et qui me semble fort raisonnable.

Il faut avoir l’esprit particulièrement tordu et sujet aux amalgames faciles pour se comporter de manière aussi ridicule.
Néanmoins comme tous ceux qui colportent ces malveillances le font à dessein, ils n’ont donc pas l’esprit tordu mais sont plutôt tendus vers un seul objectif : affaiblir la France Insoumise.

Comme je considère que les jugements nuancés ne sont pas votre fort, je ne relèverai pas que Mdaame Obono ne dirait que des conneries, en l’occurrence dans votre cas, c’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité.

De tous ceux qui l’éreintent, aucun n’a lu les propositions du programme de la France Insoumise sinon ils l’attaqueraient sur son programme et non sur sa mine ou sur le Venezuela qui évite de devoir chercher d’autres poux sur la tête de Mélenchon.

C’est probablement plus porteur de faire un article pour le dézinguer que de s’attacher à étudier tout ce que le programme des Insoumis a d’innovateur et de prometteur pour l’avenir pour peu que les Français désirent se sortir de leur apathie confortable mais mortfère.

Ecrire qu’il est le pantin ( ou l’idiot utile comme l’a dit jeudi soir sur Fr 2 l’ineffable Pascal Bruckner, égal à lui-même à savoir bien assis sur ses rails ) dispense en effet de prendre en considération le travail parlementaire et les centaines d’amendements proposés ( et rejetés par la majorité zombie ) par la France Insoumise.

Ce n’est tout de même pas Mélenchon qui empêche les débris du PS ou les égarés du FN de faire preuve d’initiative, c’est leur propre incompétence qui les contraint au silence.
Ne parlons pas de la Droite « les Républicains » qui va sombrer dans le ridicule en se plaçant sous le patronage du Rastignac de notre temps, Laurent Wauquiez dont on a renoncé à compter les changements de position, il est la définition incarnée du mot palinodie.

Les Insoumis sont utiles à la France et pas à Macron.

De tous ceux qui l’éreintent, aucun n’a lu les propositions du programme de la France Insoumise sinon ils l’attaqueraient sur son programme et non sur sa mine ou sur le Venezuela qui évite de devoir chercher d’autres poux sur la tête de Mélenchon.

C’est probablement plus porteur de faire un article pour le dézinguer que de s’attacher à étudier tout ce que le programme des Insoumis a d’innovateur et de prometteur pour l’avenir pour peu que les Français désirent se sortir de leur apathie confortable mais mortfère.

Ecrire qu’il est le pantin ( ou l’idiot utile comme l’a dit jeudi soir sur Fr 2 l’ineffable Pascal Bruckner, égal à lui-même à savoir bien assis sur ses rails ) dispense en effet de prendre en considération le travail parlementaire et les centaines d’amendements proposés ( et rejetés par la majorité zombie ) par la France Insoumise.

Ce n’est tout de même pas Mélenchon qui empêche les débris du PS ou les égarés du FN de faire preuve d’initiative au parlement, c’est leur propre incompétence qui les contraint au silence.
Ne parlons pas de la Droite « les Républicains » qui va sombrer dans le ridicule en se plaçant sous le patronage du Rastignac de notre temps, Laurent Wauquiez dont on a renoncé à compter les changements de position tant il est la définition incarnée du mot palinodie.

Les Insoumis sont effectivement utiles mais à la France pas à Macron.

@Eric F

Puisqu’il aurait fallu que Mélenchon condamnât les propos de Danièle Obono, pourriez-vous préciser lesquels ?

Ceux où elle refuse de prendre position sur un problème de chauffeur de bus qui refuse de s’asseoir après une femme alors que l’on a appris par la suite que c’était un faux grossier, une fiction inventée pourquoi d‘ailleurs ? Pour déstabiliser Mme Obono ? Ne connaissant rien au problème et pour cause puisque’il n’existait pas, elle a préféré rester sur le non-commentaire.

Quand elle refuse de crier « Vive la France » sur une injonction idiote d’un journaleux imbécile. Pour crier « Vive la France » il faut être dans un contexte où cela s’impose. 

Et le plateau avec les pitoyables imbéciles qui s’y trouvaient ne s’y prêtait pas mais alors pas du tout ! C’eût été insulter la France....

Son soutien à Mme Bouteldja, dirigeante groupusculaire qui excite la curiosité maladive de tous ceux qui veulent tant de bien aux Musulmans d’apparence ? Elle a clairement défini les points dont elle était solidaire et ceux dont elle se désolidarisait malgré ses rapports d’amitié ( du moins parait-il )

De toute manière même des gens que nous n‘aimons pas peuvent dire des choses vraies et qu’il faut donc prendre comme telles.

Concernant les ateliers racisés du syndicat Sud, elle considère et je suis partiellement d’accord avec elle que tous les outils pédagogiques doivent être mobilisés et parfois adaptés pour faire advenir un certain type de vérité vécue et que des ateliers séparés permettent de peut-être mieux libérer la parole des opprimés ou supposés tels que des ateliers ouverts où, ne fût-ce que par politesse, la parole est peut-être plus bridée.

Il faut savoir où on peut dire certaines choses et pas avec n’importe qui.

Quant au lapsus révélateur, il témoigne de quoi ? 

Que l’antiracisme se suffit à lui-même, qu’il englobe toutes les formes de racisme y compris donc l’antisémitisme. 

Et que cette distinction ( Ligue contre le racisme et l’antisémitisme ) voulue par et pour certains intérêts est une redondance imbécile. 

@Amaury Grandgil «  Oui, le christianisme a été très méchant, mais en quoi cela excuse-t-il ou minimise-t-il ce qui arrive avec l’Islam ? »

Cela n’excuse en rien, ce n’est d’ailleurs pas mon propos.
Cela les met sur le même pied d’infamies, ce qui est d’ailleurs le cas de toutes les religions dont aucune n’est en soi tolérante puisqu’elles détiennent par essence la Vérité, elles ne le sont que contraintes par des valeurs civiles auxquelles les religions s’adaptent de gré ou de force.
Même le bouddhisme – réputé une non religion philosophique ouverte - montre en certains endroits de la planète qu’il n’est pas une garantie contre la fermeture des esprits et le sectarisme.