Elliot

Les modérateurs devraient en premier lieu montrer l’exemple et bannir tous les articles rédigés dans un langue qui parfois ressemble plus au volapük qu’au simple français courant.

Certes le volapük peut être d’une grande utilité pour se faire comprendre dans des régions inexplorées et il s’arrange donc à la sauce que requiert le moment mais on peut considérer dans le cas qui nous occupe qu’il y a une forme d’irrespect du lecteur de ne pas faire l’effort de soigner sa prose ou, si on est déficient en la matière, de prétendre faire partager son opinion en étant incapable de l’exprimer correctement.

Le seul critère de sélection devrait être celui-là et non les idées elles mêmes : il est agréable de se confronter à des gens qui savent écrire mais dont vous ne partagez pas les avis alors qu’il est parfaitement inutile d’entrer en débat avec quelqu’un qui ne maîtrise que l’art de l’insulte à défaut de celui de la langue.

Pierre Laurent devrait plutôt remercier Mélenchon de son absence à la fête de l’Huma que de pleurer des larmes de crocodile quand il fut sollicité par les médias à ce sujet.
Imaginez un seul instant que le leader des Insoumis soit venu, il aurait capté toute la lumière et aurait presque fini par faire oublier ceux qui étaient les organisateurs de la fête.

Il aurait alors été accusé de tirer la couverture à lui.

Le tribun des Insoumis a sanctionné à la Réunion comme il se devait les critiques assez ridicules qui ont accueilli son absence ( mais son mouvement est présent ) : « un seul être vous manque et tout est dépeuplé »

C’est la meilleure réponse et la plus percutante politiquement pour ramener les Communistes à la mesure et à la raison.
Quant à l’abstention des hiérarques du PCF à la marche organisée par les Insoumis le 23 septembre, on s’en passera.

L’important ne serait-il que les militants communistes fussent présents aux côtés des Insoumis pour manifester leur volonté unitaire.

Comme ils le furent pour imposer la candidature unitaire de Mélenchon à la présidentielle à un appareil qui voulait jouer solo.

« Le rôle du modérateur n’est pas de juger la contribution ni le contributeur, mais de repérer les propos contrevenants à la législation : insultes, propos discriminatoires, images offensantes, etc »

Mélenchon n’a aucun moyen de peser sur la politique libérale de Macron.

C’est un truisme de constater que la France insoumise n’ayant que 17 députés ( les Français n’ont pas voulu qu’il y en ait davantage ) peut difficilement faire autre chose qu’exercer son droit de parole au parlement.

D’autres ont ce droit mais sont silencieux sans doute parce que, sclérosés de la pensée, ils n’ont rien à dire.

Si je comprends bien votre raisonnement, il devrait acter son fait minoritaire et se taire au lieu de faire le bruit que l’on sait et qui a l’air de vous déplaire.

C’est exact aussi que Macron réalisant avec son corps d’élus la synthèse de la Gauche ( enfin si l’on peut dire ) et de la Droite, les partis qui ont loupé le train que sont les Républicains ( diverses moutures ) et ce qu’il reste du PS sont plutôt désarmés pour critiquer une politique dont ils rêvaient l’application mais n’osaient pas la faire passer aussi brusquement dans le réel.

Ne mentionnons pas le FN, il est à l’image de son électorat intellectuellement limité...

Vous écrivez avec beaucoup de légèreté que « quand il s’agit de revenir bien sagement dans les rails de la pensée unique, il ( Mélenchon ) obtempère sans trop de problèmes de conscience » mais vous vous gardez bien d’apporter la moindre preuve de vos accusations.

Ce qui ne veut pas dire que Mélenchon n’ait jamais commis d’erreurs mais lui au moins sait reconnaître ses défaillances.

.

Pour le reste vous avez raison, la politique est une comédie mais il y a de meilleurs comédiens que d’autres et ce ne sont pas toujours ceux-là qui sont élus ni qui sont majoritaires.

@moderatus