• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Elliot

Elliot

Philologue. Acheteur retraité de la sidérurgie. Belge de nationalité, francophone par le hasard de la naissance et francophile par choix politique.
 
 
De Gauche et marxiste. 
" Une des grâces de la France qui en a tant, c'est qu'elle n'est pas seule mais entourée de plusieurs Frances. Elle siège au milieu de ses filles, la Wallonne, la Savoyarde... 
" La France mère a changé, ses filles ont peu changé. C'est chose touchante de revoir la mère toujours jeune en ses filles, d'y retrouver,en face de celle-ci, sérieuse et soucieuse de garder la vivacité, la gaieté, la grâce du cœur, tous ces charmants défauts dont nous nous corrigeons et que le monde aimait en nous avnat que nous fussions sages.
Il est juste de dire que la Meuse est française tant qu'elle peut. Elle tourne à Sedan, à Mézières comme pour s'éloigner du Luxembourg. Entraînée par sa pente, il lui faut bien couler aux Pays-Bas, se mêler, bon gré mal gré, d'eaux allemandes ; n'importe, elle est toujours française jusqu'à ce qu'elle ait porté sa grande Liège, dernière alluvion de la patrie. "
Jules Michelet 
Histoire de France 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2015
  • Modérateur depuis le 03/11/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 141 1262 5319
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 341 251 90
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Elliot Elliot 15 septembre 2017 16:37

    @ Moderatus 


    Là, je m’adresse à vous !

    Si je comprends bien, le relatif insuccès de vos dernières croisades et qui se marquent par des notations en-dessous de la ligne de flottaison ne peut pas venir du fait que vous ressassiez jusqu’à plus soif vos obsessions qui Dieu merci ! ( c’est mon opinion ) ne sont pas partagées par une majorité d’intervenants.

    Elles seraient juste le prix que vous décaissez par la faute d’un complot visant à vous nuire.
    Ayant déjà été accusé par vos bons soins d’être membre d’une meute, vous pourriez utilement préciser laquelle.

    En outre, vous en avez détecté manifestement d’autres à qui l’énoncé de votre simple pseudo donnerait de l’urticaire et non le contenu de vos articles.

    Je peux vous assurer pourtant sans grand espoir de vous convaincre de ma bonne foi athée que je ne suis ni membre de Daech ou d’Al Qaida ni soutien du salafisme dont je me contrefous totalement.

    Cependant je ne vois contrairement à vous que de la débilité mentale chez tous leurs adeptes, débilité qui dérape parfois dans la violence gratuite et est tout à fait contre-productive en terme de bénéfice politique du moins pour la cause qu’ils prétendent servir,.
    Voilà ce qui me pose question si, poussant plus loin les investigations, je m’interroge pour savoir à qui profitent réellement ce climat et les crimes.

    Vous niez absolument ce fait et c’est parfaitement votre droit, ayant besoin d’un ennemi à votre porte pour continuer votre propagande qui me paraît anti-musulmane bien que vous vous en défendiez assez hypocritement ( la taqiya, sans doute ? ) au détour d’une phrase pour retomber dans votre travers 5 lignes plus bas.

    Le FN a tempéré pendant un certain temps ses thématiques anti-immigration pour remplacer l’immigré par le Musulman dans le cadre d’un pitoyable combat pour le respect de la laïcité à la sauce catho intégriste.
    Je ne vous accuserai pas d’enfourcher le même cheval boiteux mais enfin on trouve des similitudes et encore une foi c’est votre droit à la liberté d’expression que je respecte comme vous devriez respecter dorénavant le droit à vos lecteurs d’avoir des opinions qui vous contrarient.

    Si vous n’avez pas compris que dès lors qu’on affiche des positions aussi tranchées que les vôtres on peut s’attendre à les voir contestées et qu’il est ridicule de crier au martyr dans cette hypothèse, c’est bien dommage mais ce n’est pas en appelant à la purge préventive que vous vous grandirez.

    Pour ma part, je modère assez peu et je considère que je devrais pourtant le faire davantage quand je suis amené à lire, ce que bien heureusement vous m’épargnez, des articles quasi incompréhensibles tant le niveau de connaissance de la langue est lacunaire.

    Là moi je m’étonne, pour cette raison seulement et non pour les opinions pour peu qu’il soit possible de s’en faire une idée , qu’ils passent la rampe ce qui suppose effectivement des complicités.



  • Elliot Elliot 11 septembre 2017 22:06

    @moderatus


    Vous êtes davantage expert en insanités que moi et vous y ajoutez même votre lot d’inanités.
    Je vous ai déjà expliqué que je m’adresse sur un forum à tout le monde, cela devient lassant de devoir le répéter. 

    La taqiya en français, cela s’appelle l’hypocrisie, celle dont vous et vos semblables font preuve tous les jours surtout quand vous commettez un article larmoyant pour récupérer un banal fait divers aussi malheureux soit-il pour les victimes qui sont non seulement agressées mais dont le malheur est en outre exploité par des auto-promus défenseurs des droits de l’homme aux motivations troubles et qui flirtent volontiers avec les thèmes rebattus de l’Extrême-droite qui veut maintenant, toute honte bue, embrigader la communauté juive dans ses combats puants.

    La taqiya c’est aussi les raisonnements tortueux des jésuites pour confondre leurs ennemis, c’est une chose banale, universelle, c’est l’insincérité qui est la chose la mieux partagée partout dans ce monde.

    Cela s’appelle aussi la diplomatie qui consiste à faire aboutir par la dissimulation des objectifs que la guerre ne peut pas réaliser.

    Vous mentionnez le cas Théo où les manifestations d’indignation vous restent visiblement en travers de la gorge sans même vouloir vous rendre compte que la crapulerie des forces de l’ordre qui était condamnée par les manifestants n’a strictement rien à voir avec des actions crapuleuses émanant d’une racaille idiote et que vous rattachez volontiers par souci de propagande et en dépit de toute vraisemblance à une certaine mouvance politico-religieuse.



  • Elliot Elliot 11 septembre 2017 20:46

    Tous les jours des gens se font détrousser mais comme ils ne sont pas juifs, ils ne mobilisent pas les réseaux bien rodés et prompts à exploiter n’importe quel pet de travers pour peu qu’il ait agressé l’odorat subtil d’un Juif.
    Comme en général on mettra le délit sur le compte des vieux copains de Moderatus, à savoir des gens d’origine maghrébine donc arabes par définition ( même s’ils sont berbères ou kabyles ou encore tchadiens etc...) donc Musulmans, ce qui les rend doublement coupables même avant que l‘on ait pu déterminer qui sont les véritables coupables si on les trouve. 

    Dans l’hypothèse où on ne les trouve pas, notre censeur trouvera la justification de sa profonde défiance envers les forces de l’état coupables au mieux de laxisme mais plus sûrement de complicité active avec l’islamisme.

    Tout ça me fait penser à la fameuse agression antisémite dans le RER inventée par une mythomane et qui avait vu se manifester dans une unanimité grandiloquente toute la classe politique avant que la supercherie ne se fasse jour les ridiculisant tous ou encore à ce rabbin mythomane de la région parisienne qui s’inventait des agressions antisémites pour se pousser du col.

    Déjà le seul caractère avéré de cette agression, c’est qu’elle est d’abord crapuleuse et comme cette famille à ma connaissance n’habitait pas un château, il fallait être particulièrement débile pour croire qu’elle vivait sur un tapis d’or.

    Moderatus lui ne fait pas dans la nuance, il affirme et se pose en défenseur des Juifs que des« malveillants » ont envie de voir quitter la France pour aller renforcer Israël à qui donc profite in fine le crime.

    Ce qui devrait interroger notre vengeur qui fonce, flamberge au vent, au service de la veuve et de l’orphelin à la seule condition qu’il ne soit pas pollué par la mauvaise religion, c’est cette hyper-réactivité des organisations juives pour exploiter ces malheureux événements au service de leurs intérêts et de ceux à peine nommés d’Israël.

    Ce sont toutes ces manigances qui mettent la république en danger et non l’un ou l’autre fait divers aussi dramatique fussent-ils et qui frappent indistinctement toutes les communautés. 



  • Elliot Elliot 11 septembre 2017 16:01

    @Amaury Grandgil

     À ce qu’il me semble, c’est vous qui évoquez des théocrates ( je ne fais qu’interpréter de quelle nature ils sont au vu de vos obsessions souvent étalées ) qui inciteraient entre autres aux émeutes et aux pillages. 

    Je n’ai pas non plus écrit que tous les habitants de banlieue étaient des Musulmans, au contraire puisque je vous accuse, vous et vos semblables de n’avoir de cesse de diviser cette population entre blancs et autres comme si un même malheur ne les accablait pas et que la solution aux misères des uns passait par le rejet des autres.

    Enfin les croisades ne justifient rien mais elles ont un poids historique dans l’inconscient collectif musulman comme les excès de la colonisation ne devraient pas appeler l’esprit de revanche mais jouent tout de même un rôle dans l’embrigadement de soldats perdus pour toutes les causes. Ce n’est qu’un diagnostic pas une justification.

    Enfin j’habite à la campagne et j’ai toujours habité dans le même coin m’astreignant à de longs trajets dans le cadre professionnel mais j’assume ce choix de vie qui ne me rend pas le moins du monde illégitime pour parler de la banlieue, en tout cas tout autant que ceux qui dissertent volontiers sur ses problèmes ( en les inventant parfois mais en généralisant la plupart du temps )

    Quand, dans les récits de Carco ou d’Auguste le Breton, ceux de Belleville descendaient sur la ville pour suriner le bourgeois, ce n’était pas à l’époque des immigrés mais des« apaches » bien français comme ils aimaient à s’appeler ou se faire appeler.

    Rien de nouveau sous le soleil même si certain essayent de persuader du contraire. La dégradation de l’enseignement est, elle, réelle et n’est pas causée par les enfants immigrés mais par la vacuité des programmes imaginés en haut lieu.

     



  • Elliot Elliot 11 septembre 2017 14:15

    Fichtre ! on croirait presque que vous y êtes en chair et en os à Saint Martin pour nous dresser un tableau aussi apocalyptique et surtout très vite dériver et enfourcher votre grand combat, la croisade contre les théocrates, je laisse le lecteur deviner de quelle religion ils sont, les hérauts qui ont pris possession de nos banlieues pour semer la chienlit dans ces lieux où il faisait si bon vivre avant que les intrus n’y imposassent leurs odeurs répugnantes et leurs coutumes qui ne le sont pas moins.

    Ah que la banlieue était belle avant qu’elle ne devînt le réceptacle des bannis ! Ce sont d’ailleurs eux qui sont à l’origine de son nom et à l’époque ils n’avaient pas de coutumes extravagantes au sens où l’auteur l’entend mais ils étaient profondément indifférents à la religion des riches et communiaient, c’est le cas de le dire, avec le parti communiste qui y apportait tous les éléments et structures de la vie associative.

    Il faut se souvenir que les Amaury Grandgil de l’époque ne se risquaient pas davantage dans ces endroits de perdition que notre contemporain pour affronter la plèbe partageuse, les fainéants d’alors, qui se promenaient, le couteau entre les dents, pour égorger le bourgeois.

    Pour Grandgil, le peuple n’est beau que quand il est divisé entre les bons petits blancs qu’il essaye de persuader que tous les fâcheux aléas de la vie qui les frappent sont provoqués par la malignité des colorés – surtout s’ils gardent un dehors religieux dans ces quartiers qui vivaient autrefois sans autre Dieu que la soif de consommation. 

    Cette appétence pour le dernier truc à la mode reste, bien sûr, l’objectif numéro un de tous ces miséreux mais devient difficile à étancher en raison de la crise économique dont ni les uns, les bons, ni les autres, les mauvais, ne sont responsables mais sont les victimes qui malheureusement s’affrontent entre elles plutôt que de s’unir.

    Alors comme de tout temps quand les circonstances s’y prêtent la canaille préfère voler ce qu’elle ne peut se payer.

    Point n’est besoin de référent religieux pour exprimer ce mouvement spontané.
    Et de toute manière les croisés ont commis les pires atrocités et les vols les plus systématiques lors de leurs invasions de l’Orient et au nom de Dieu dont la capacité de pardon est grande comme chacun sait.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv