Elliot

@moderatus

« Notre laxisme est total, des livres prônant le salafisme sont en vente dans des grandes surfaces »

Ce n’est pas moi qui l’ai écrit, c’est vous !

Et j’ai moi-même admis qu’il y aurait des librairies spécialisées dans lesquelles ni vous ni moi ne sommes contraints d’entrer ; je me permets de me citer « mais il y a sûrement des librairies spécialisées pour les initiés qui n’ont donc plus à être convaincus comme il y a des officines spécialisées dans le domaine satanique ».

Je n’ai point besoin d’exploiter la tirade des nez de Cyrano pour vous remercier de me donner confirmation de ce que j’avance en citant, je suppose pour m’éclairer, un article de Libération.

Je ne sache pas non plus que le salafisme ( ou tout ce que vous voulez ) se transmet par contagion atmosphérique au simple passage dans la rue comme le père Le Pen le prétendait naguère du Sida par simple contact ( non sexuel mais civil ) et le faisait accroire aux « gros ballots » qui buvaient ses paroles.

Vous voudriez manifestement mais sans le dire explicitement fermer ces librairies afin sans doute que se diffusent sous le manteau ces doctrines que vous contestez et, pour ma part, je tiens à la liberté d’expression ( ce qui ne devrait pas empêcher les services spécialisés de surveiller discrètement leur fréquentation) 

@V_Parlier

D’abord je suis athée et n’ait donc pas à me conformer à la lettre de l’évangile, ce qui devrait être le cas de ceux qui s’en revendiquent.

Aussi bien il y a de nombreuses façons de manifester sa solidarité avec les déracinés qui sont par définition des étrangers et dans ces milieux associatifs j’essaye d’être, dans la mesure de mes moyens, actif.

Et les structures où je m’implique modestement ne font pas le tri entre les convictions religieuses des assistés qui, un, nous en sont reconnaissants et, deux, ne visent qu’une chose se tailler vers des pays qui offrent plus de perspectives.

Bref ces supposés invasifs votent deux fois avec leurs pieds.

Il ne suffit pas de se revendiquer chrétien, encore faut-il s’inspirer de ses valeurs, les respecter et veiller à ne commettre aucun acte qui leur contrevienne.
Et mesurés à cet aune, ils sont fort peu nombreux ceux qui portent haut le prestige du christianisme ou du catholicisme. 

Les institutions religieuses ont trouvé la parade idéale pour maintenir un semblant de cohésion dans un corps social qui fonctionne plus par habitude que par conviction : la confession qui donne droit au pardon et ouvre le droit de recommencer.

Le vrai Chrétien est accueillant pour l’étranger mais ceux qui se revendiquent lourdement de cette identité pour fermer la porte et se couper de toute forme de solidarité sont de manière incommensurable bien plus nombreux.

Alors ce catholicisme n’est trop souvent qu’un banal fait culturel sans profondeur qui n’a aucune leçon à donner mais devrait plutôt être prêt à en recevoir.

Je ferais volontiers mienne cette sentence attribuée au Mahatma Gandhi : « Sans doute serais-je chrétien si les chrétiens l’étaient 24 heures par jour »

@ Moderatus

Décidément cela vous démange tellement que vous ne pouvez pas passer une semaine sans commettre un nouvel article à charge sur l’Islam.
Vous voyez une abondante littérature salafiste en vente libre dans les grandes surfaces, moi, personnellement je n’en ai jamais vu sinon des Corans expliqués pour les nuls voire des Corans classiques.

Des livres militants, je n’en ai jamais rencontré mais il y a sûrement des librairies spécialisées pour les initiés qui n’ont donc plus à être convaincus comme il y a des officines spécialisées dans le domaine satanique.
Bon, la liberté d’expression est une notion qui n’est pas sans limites dans notre pays, ce que personnellement je déplore et, de votre côté, vous semblez regretter le laxisme de l’administration dont le ciseaux sont beaucoup moins affûtés que le souhaiterait l’arbitre des élégances que vous voulez personnifier.

Cependant je me garderai bien de vous contredire sur ce point de la diffusion de cette abondante littérature salafisto-wahhabite, n’ayant pas votre expertise dans ces matières.

Mais je me garderai aussi d’accorder trop de crédit à Mohammed Sifaoui qui exploite sans vergogne sa pseudo connaissance des arcanes de cette mouvance musulmane si particulière à laquelle certains font pourtant volontiers allégeance du moins financière quand les nantis et nanties du golfe viennent faire leurs emplettes dans les boutiques de luxe du Faubourg Saint Honoré.

Par contre, je vois surtout sur les étals des librairies que je fréquente des ouvrages qui exploitent, comme vous mais de manière moins désintéressée, la veine apparemment juteuse de l’Islam – qui est un problème surtout dans leur esprit – tels ceux de Mademoiselle Caroline Fourest qui part en guerre entre deux parties de jambes en l’air avec son (ex ?) compagne cheffe militante féministissime des Femen qui considère que se dépoitrailler dans un lieu public ( où tout le monde s’en fout ) est un acte militant faisant grandement avancer la cause de l’égalité des sexes ( la salariale, il n’en est jamais question sinon à la gauche de la gauche).

Un peu comme vous avec votre croisade entre autres contre le voile islamique qui est censé libérer la femme musulmane.

Liberté de se dévêtir d’un côté et obligation présumée de se couvrir de l’autre, on perçoit bien que la cause féminine est en de bonnes mains.

Bien à vous et sans rancune.

Le fait que des philosophes de salon s’en prennent à la France Insoumise et quasi exclusivement ( il est vrai que sur ce dernier point, ils ont des excuses, il ne peuvent promouvoir Macron qu’en s’en prenant à sa seule opposition ) montre toute la place que cette formation a prise dans le spectre politique.

C’est plutôt positif pour Mélenchon et ses amis ; ça leur donne une épaisseur qu’accroît encore la petitesse de tous ceux qui, à défaut de pouvoir - faute de matière réellement tangible à inscrire au crédit de Macron et de l’establishment aux abois - être convaincants dans leur défense du système, en sont réduits à démolir la seule opposition par les biais les plus détournés.

On n’a jamais autant parlé du Venezuela sans rien en connaître sinon la version qu’en donnent les médias aux ordres de Washington que pour reprocher à Mélenchon d’avoir soutenu l’appropriation par Chavès des ressources pétrolières pour les distribuer au plus grand nombre possible de ceux qui étaient exclus du partage des richesses et que des revanchards « versaillais » veulent ramener avec l’appui de l’Occident dit démocratique à leur statut d’ilotes.
Enthoven, Raphaël de son prénom, est un phraseur expert en constructions syntaxiques absconses qui s’écoute parler et endort son auditoire, ce qui est d’ailleurs le but recherché par sa logorrhée insipide.