Elliot

@César Castique

@JMichel

En fait , beaucoup se comportent comme la cinquième colonne de Daech pour aider à l’instauration d’un climat de guerre civile, objectif déclaré de l’état islamique.
Grands exégètes de l’Islam Google, ils piochent à qui mieux mieux sur Internet où on met à leur disposition une sélection choisie de sourates belliqueuses ( certaines apocryphes mais c’est sans importance car qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse ) propres à transformer tous les Musulmans en égorgeurs.
Ils appellent à une guerre préventive, déflagration dont Daech pense tirer le plus grand profit.

En d’autres temps, ces propos imbéciles auraient été catalogués d’intelligence avec l’ennemi ( intelligence n’est pas dans leur cas un terme approprié car son sens premier fait référence à une qualité qui leur a été mesurée chichement ) et sanctionnés comme tels.

Aujourd’hui ils fleurissent aussi nombreux que les mouches à merde autour d’un tas de fumier.
Il faut bien s’en accommoder, l’Islam est l’unique objet de leur inspiration ( si j’ose dire ) : il hante leurs jours et leurs nuits...

@L’enfoiré

Le pape, contrairement à beaucoup d’internautes islamologues de pacotille qui puisent leur inspiration sur le Net à coup de citations tronquées ou isolées de leur contexte sait a priori de quoi il parle : il est théologien et connaît les textes sacrés des trois religions monothéistes.

On ne peut à mon avis suspecter chez lui une volonté de passer l’éponge des siècles sur les épouvantables massacres des guerres de religion qui ont ensanglanté la chrétienté en puisant leur légitimité dans les textes fondateurs ( à qui on pouvait faire dire tout et son contraire ).

Le pape a la sagesse – que l’auteur trouve consternante - de relativiser les exactions commises au nom d’une lecture dévoyée de l’Islam.

En tout état de cause, on ne peut pas l’accuser, lui, de tomber dans le piège de Daech qui travaille avec constance et, heureusement jusqu’à présent avec une réussite mitigée à dresser les unes contre les autres les diverses composantes de la communauté nationale.

Certains propos indignes qui se complaisent dans l’anonymat des forums à assimiler l’Islam, la religion de millions de leurs compatriotes à une idéologie du massacre répondent parfaitement aux souhaits de Daech (qui pourrait sans conteste en être l’auteur ) : ils visent à cliver la société en dressant les autres communautés contre la communauté musulmane.

N’y aurait-il pas là sans qu’ils en eussent vraiment conscience comme une forme de complaisance avec l’ennemi ?

Complaisance ou collaboration quand on mesure la détermination avec laquelle certains apportent leur pierre à l’entreprise de l’ennemi.

Ce qui pourrait passer pour de l’inconscience ou un banal étalage de haine xénophobe habillée d’un vernis pseudo-intellectuel chez un quidam est particulièrement dégradant pour leur fonction chez des élus de la nation qui surfent, toute honte bue, sur la vague anti-musulmane ( et qui seraient les premiers à renier leurs principes comme on a pu le vivre en 1940 où les plus virulents germanophobes se retrouvèrent en masse dans la collaboration )

On pense à une écervelée comme Nadine Morano qui se répand sur RMC en commentaires d’une débilité affligeante sur une prétendue invasion arabo-musulmane de la France mais qui laisse en suspens la question : qu’est-ce qu’on fait en cas d’invasion ? Et surtout la réponse logique au regard de l’histoire : on lutte et on s’oppose les armes à la main !

N’ayant pas elle-même le courage d’aller au bout de son raisonnement, elle se lave les mains de toutes les conséquences criminelles que ses diatribes pourraient susciter.

Je tiens à préciser que loin d’être papiste, je suis un païen agnostique.... 

@César Castique