epicure

@philouie

« Commencez déjà par arrêter de prendre les femmes pour de débiles. »

ben tu devrais suivre ton propre conseil en les considérant autrement que comme des machines à pondre des enfants, et donc qui seraient incapables de décider pour elles mêmes.

Sinon les femmes qui portent le vole, le burkini, etc... sont des femmes soumises à des règles sexistes. elles décident de laisser leur intelligence au vestiaire pour s’habiller selon ce qu’on décidé des mâles dominants en accord avec leur vision sexiste de la femme. C’est une culture qui est motivée par la peur, et donc excluant la liberté et l’autonomie.

Le voile a toujours été un instrument de contrôle de la femme, et ce bien avant l’islam.

@fred.foyn

La France n’est pas raciste contrairement aux états unis.
Pendant la première guerre mondiale, le traitment raciste des soldats afro-américains par la hiérarchie blanche yankee a scandalisée les français, même les très coincés officiers français.
Le « racisme typiquement français » a ouvert les yeux des afro-américains sur une société où les noirs ne seraient plus discriminés à cause de leur appartenance raciale. Ils otn été accueillis fraternellement dans les bars, par les soldats français, et les femmes blanches leurs ont ouvert les bras ... et ce qui ’il y a sous leur robe. Ils ont vécu dans un pays où il n’y avait pas de panneau « white only, black only » contrairement aux états unis et p^lus tard le régime d’apartheid en afrique du sud.

IL n’y a pas de racisme bien français, mais l’accusation de racisme pour des critiques envers l’islamisme, est la preuve d’un manque total de réflexion, et d’appréhension du réel.
Musulman ce n’est pas une race, cela peut avoir toute origine, peut être de n’importe quelle couleur. et comme quelqu’un de sensé te l’a fait remarqué", il y a des musulmans d’origine européenne.

Bref tu n’as que le mensonge et l’invective comme moyen d’attaquer l’auteur de l’article et ceux qui te critiquent. Tu es incapable de dire pourquoi ils sont racistes, sur quoi se basent tes accusations.

@fred.foyn

réponse stupide à un article réfléchi. de la part d’un aveugle qui voit du racisme là où il n’y en a pas, mais là où il y a seulement une approche sociologique rationnelle.

pauvre fred qui se prend un crétin congénital comme avatar.

@philouie

6% ce n’est qu’une partie des familles, ce n’est pas toutes les familles.
Ta vision simpliste fait des généralité sur des cas particuliers.
Donc tu ne réponds pas à ce que je dis, tu restes dans ta vision simpliste, binaire, fausse.

Dans la famille traditionnelle , l’amour n’est pas forcément la première chose mise en avant.
L’amour ne se mesure pas au nombre de punitions, de gifles, fessées, etc... que prônent les modèles traditionnels d’éducation, bien au contraire.
Il n’y a pas de vocation de mère éternelle , universelle pour toutes les femmes, car les femmes sont des êtres humains et donc sont des individus , avec leur caractéristiques propres, une psychologie propre qui n’est pas forcément la même que celle du voisins. Bref encore une réalité qui échappe à ta vision rétrograde, simpliste, ignorante.

@philouie

Donc pour phîlouie l’homme est une bête dont la vie est déterminée uniquement par des déterminants biologiques, dénué de pensée, d’intelligence, d’autonomie.
Le mâle en rut est incapable de de se contrôler face à la provocation qu’est la femme parce que son devoir c’est de copuler.

Ton idéologie est d’une bêtise abrutissante, déshumanisante. Elle érige l’ignorance et les préjugés simplistes en vertu.

C’est en agissant selon sa liberté individuelle que l’être humain s’accomplit, et cela peut inclure la reproduction avec la personne de son choix. Mais un être humain n’est pas réduit à une bête reproductrice.
Ton discours est inhumain, il est la négation de al nature humaine.

Ah oui c’est normal c’est une vision typique d’extrême droite, réductrice, irrationnelle, inhumaine.
Ce genre de mentalité n’a jamais rien apporté de bon à l’humanité.