epicure

blablabla
quoique tu dises, en le répétant plein de fois après mes messages, ou en faisant des copié/collé des mêmes messages de propagandes, cela ne rend pas tes propos plus vrais ou plus intelligents.
Tout ce que tu fais c’est d’aligner des pétitions de principes qui ne sont pas des arguments, car il faudrait que tu accèdes à ce qui te manque : la logique.

La seule chose que tu vas démonter c’est ton clavier à écrire des pavés inutiles.

En en ouvrant ta gueule après nombre de mes messages tu ne fais que montrer ce que tu es.

Surtout en les badigeonnant d’insultes qui ne font que te décrire toi même.
 
Tu es un manipulateur qui attribues aux autres ses propres défauts.
C’est toi le totalitaire qui défends les idées autoritaires, c’est toi qui comme les régimes totalitaires condamne les homosexuels, la liberté, l’individualisme, l’universalisme etc.....

Oui je chie sur tout ce qui a la prétention à contrôler les gens, atteindre à leur épanouissment, leur émancipation, et se permet d’utiliser la violence, la répression donc tes accusations n’en ont que plus ridicules.

Tu as tellement peur des conséquences de tes idées que tu es obligées de projeter leur défauts sur tes contradicteurs.
.
Je te fais peur car je peux démontrer logiquement que tes idées sont fausses et mauvaises.

le seuil menteur, celui dont les propos vont à l’encontre des références sérieuses en histoire, en philosophie, en psychologie , en sociologie , c’est toi. Donc en fait c’est toi qui me poursuit avec tes mensonges et ta stupidité à 0 balle ( lui donner la valeur d’un kopec serait une insulte au kopec ).

En fait tu es un bel exemple des personnage que Philippe décrit tout au long de ses articles.

D’un autre côté en défendant des idéologies qui ont des familiarités avec la pensée des psychopathes, et qui favorisent les pratiques psychopathiques en leur donnant un pouvoir unilatéral , ce n’est pas étonnant.
 

« DÉCLARATION (VÉRITABLEMENT) UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS »

déclaration foirfouille, pas toujours universelle, donc pas (VÉRITABLEMENT) UNIVERSELLE

Déjà l’article 1 n’a rien d’universel, et faux au niveau logique ( pas de lien entre le début et la fin ) , il ne préconise même pas l’application universelle des droits.... ce qui commence mal pour une déclaration qui se veut universelle.
La déclaration repose sur plusieurs logiques en même temps.
L’article 16 et 28 sont contradictoires par exemple.

A partir du moment où tu veux faire soigner des gens qui ne pensent pas et ne vivent pas comme enseigné dans tes croyances particulière, et qui ne font de mal à personne, tu violes toute prétention à l’universalité, à la prétention de respecter la liberté , l’égalité etc..... de tous.

valeurs actuelles = valeurs de la bourse
les boulets en sont à produire de faux sondages pour remettre en route notre roitelet manipulateur au bilan catastrophique.

Tu dis un mensonge puisque justement chalot défend la laïcité.

La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l’Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes.

Pourront toutefois être inscrites auxdits budgets les dépenses relatives à des services d’aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.

C’est bien de faire référence à un texte, mais au moins faut il savoir le lire.....

donc l’exercice du culte connait des restriction, car la laïcité est contre la licence religieuse.

Le premier objectif de la laïcité, c’est l’assurance de la liberté de conscience de chacun, donc notamment la limitation de la domination du religieux sur la société.

@Par Baasiste 2 (---.---.---.137) 14 septembre 21:44

tu crois que balancer des mots, piochés au hasard, ensembles comme tu le fais, ça fait un semblant d’argument ?
tu crois qu’en me balançant tes idées simplistes sans aucune logique tu vas m’impressionner ?

C’est d’un ridicule que ta rage ne te permet pas d’apercevoir.

Je ne suis sensible qu’à la logique, hors tu en es totalement dénué, donc tes propos ne peuvent pas du tout convaincre qui ce soit, moi en premier.

Toutes es vérifications sérieuses que je peux faire sur ces sujet, sont en accord avec mes déductions logiques, et donc vont à l’encontre de ton charabia irrationnel. Tes attaques ne servent à rien.

Chaque fois tu me démontres que tu ne comprends rien à ce dont tu parles.

Plus tu m’attaques plus tu parais faible et ridicule à mes yeux.
SI on était dans un jeu, les points de ridicule que tu aurais accumulé seraient astronomiques.

« il vaut mieux se taire et passer pour un con, plutôt que d’ouvrir sa bouche et montrer qu’on en est un »

Donc un conseil, ne l’ouvre pas...

Sinon

Là où il y a de grands massacres, des horreurs, il y a la colère et la peur, le mal universel.

Là où il n’y a pas de colère et de peur, il y a la paix, le bien universel.

Tous les grands penseurs le disent d’une façon ou d’une autre. Bon hitler n’est pas à mettre au rang des grands penseurs bien sûr.

Mais toi tu es un non penseur, donc tu n’es pas capable de comprendre ces vérités basiques.