eric

ev@lermontov
Oui, mais il faut bien voir que les gens qui gèrent toutes ces aides publiques vivent de l’abondance de demandeurs. C’est leur beefsteak qu’ils défendent.A un moment, ceux qui vivent des tziganes roumains et bulgares ont même organisé des missions sur fond public là bas pour voir si il n’y aurait pas des volontaires à recruter...Le français quart monde était devenu une denrée rare. Il y avait des famille suivie par 10, 15, 20 service différents, on se les arrachaient. C’est quand même plus facile de décrocher ses hausses de crédit et de poste quand le nombre de pauvre potentiel augmente.

C’est bon aussi pour les stats qui permettent de négocier les budgets. A 2 ou 300 mille net par an suivant comment ton compte, sur dix ans, de migrants qui ne partent en général pas au plus haut de l’échelle sociale, cela permet de pleurnicher facilement sur le nombre de pauvres ayant des besoins sociaux qui s’accroît quel que soit l’effort consenti. QUi plus est ave cle regroupement famillial, celui qui avait un salaire décent quand sa famille était au pays, « devient » pauvre dès qu’il la fait venir, sans que grand chose ait changé.

Il ne faut pas oublier que toute la gauche sociale, vit du nombre de pauvre...

@lermontov

Exactement, du reste sur leur site, ils rendent compte de leur collaboration avec leurs camarades No Border Italien

@Jonathan Livingstone
Voilà, cela veut dire que c’est presque pareil sauf que l’occasion ou la pression font le larron. Toute l’Ukraine était sous la botte des allemands mais pas toute la Russie...

Après, par ailleurs dans les masses de prisonniers fait dans les début par les allemands et ou ils recrutèrent, il est vraisemblable qu’il y ait eu pas mal d’Ukrainiens puisque sur place. Donc plus de gens potentiellement induit en tentation....

Mais en gros, cela veut dire que les russes n’ont pas été épargnés par la collaboration.

Mieux, il y a eu 10 000 français dans l’armée allemande plus 10 000 supplétifs à l’intérieur).
Sur 40 millions à l’époque
400 000 russes dans l’armée sur 100 millions.....
Statistiquement, le système soviétique a « engendré » plus de collabos armés dans la seule Russie que le Vichysme...

Cela fait parti des raison, en dehors du fait qu’aujourd’hui on a affaire aux arrières petits enfants,pour ne pas se précipiter pour traiter tous le monde de facho.

@WALD

Mais non, c’est normal, quand on se sent supérieur aux autres au point de refuser d’appliquer les lois décidées par les majorités démocratiques, comme la bande de o borders dont il est question ici, quand on se sait trop minoritaire parce qu’incapable de convaincre ses concitoyens, il arrive fatalement un moment ou on se dit que ce serait tellement mieux si on pouvait vivre dans l’entre soi, entre gens du même monde sans tous ces autres insupportable qui s’obstinent à ne pas penser comme soi.

Dans le jargon actuel, cela se nomme du racisme. Autrefois on disait du primitivisme. En effet, tous les peuples primitifs proclament qu’ils sont les seuls être humains et que les autres sont dans la stupidité bestiale. Cheyenne veut dire être humain et Nambiquara aussi de mémoire.

Ici, cette bande de facho se nomment régulièrement, eux et ce qu’ils font contre nos lois républicaines, « citoyen » ce qui veut dire que tous ceux qui ne sont pas comme eux ne le sont pas...

A voir.

Ici, si je comprends bien, c’est pas l’« Auvergnat »qui donne un sandwich ou une couverture ou une bûche à un type qui a froid ou faim, c’est un activiste politique qui fait des aller retour réguliers à Vintimile pour chercher des migrants illégaux et qui a installé illégalement entre 50 personnes (d’après la presse et pas mal plus d’après les sites des activistes. !) et dans une ancien centre de vacance SNCF.

L’adresse pour les infos et les collectes de fond sur leur site. L’éternel Réseau éducation sans frontière. On se souvient de cette officine, aux financement peu transparents, montée par le courant majoritaire d’un parti trotskiste pour aider le courant minoritaire d’une autre parti extrémiste à déstabiliser sa majorité....
On se souvient de leur instrumentalisation assez odieuses de l’affaire Léonarda, pour mettre des bâtons dans les roues à Vals. et de diverses autres manips aussi nauséabondes.
Je me demande même si ce n’est pas dans une de leurs affaires de récupe que Dieudonné, alors proche de l’un de ces intéressant mouvement, s’était fait ratonné par les nervis du mouvement adverse qui voulait luis aussi récupérer des sans papiers sans logis en banlieue parisienne.

http://roya06.unblog.fr/2010/11/21/appel-du-collectif-de-defense-des-demandeurs-dasile/

Bref, fut pas confondre humanisme et lutte contre le système en le poussant au bout de ses propres contradictions, fusse au détriment de migrants qui n’ont rien demandé à personne, au moins politiquement.

Après, je peux me tromper et quand on assume les conséquences légales de ses actes, jepense que c’est plutôt bien d’aider les gens dans le besoin. Ici, je n’y crois pas trop...