eric

@Passante
Ouai ! ça aussi ! Staline. Car il ne faut pas oublier que comme Ben Ali, comme Moubarak, comme Sadam, comme Kadhafi, et les autres « dictateurs sanglants amis de Sarkozy » ( Nouvel Obs trade mark) récemment remis en cause par tout ou partie de leur population lors de « printemps arabes »,tous ces gens sont ou étaient socialistes et pour beaucoup d’entre eux, membre de l’internationale du même nom. C’est donc bien à des camps staliniens que l’on eut comparer celui de Palmyre...

Cependant, il faut être juste ; Dans le « métissage » entre socialisme réel de type soviétique, et l’islamisme officiel dit « laïque » ( dans tous ces pays laïques socialistes, de mémoire, l’islam était la religion d’état), l’élément local l’a emporté. Je veux dire une faible productivité des système concentrationnaires génocidaires socialisant. Une exception peut être pour Le Baas Irakien, « socialisme laïque tribal islamiste des sunnites du clan de takrit ». Entre les arabes des marais et les kurdes, il a quand même fait assez fort....

Maintenant, je ne me rappel plus trop les chiffres. Dans la grande ville sunnite, la ou il y a les Noria, Homs ? quand Assad père a bombardé à tout va, il y avait eu quoi 20 000 morts ? Plus ?

Les socialismes en décadence deviennent très violents et encore plus irrationnels qu’en période de croisière. Il faut en avoir conscience.

Pourquoi est il si important de dénoncer les mensonges et approximations de l’auteur. Pas à cause de ce qui se passe à Palmyre bien sur ; a peu prêt tout le monde s’en fout.

Dans un an, nous avons des élections e en France ; Le total gauche devrait varier entre 20 et 30 %
Ce n’est pas grave. Elle a toujours en gros été sociologiquement minoritaire et s’est fait élire sur des malentendus, des manipulations et des alliances contre nature. Plus grave, le fait que ses discours sont désormais rejetés en bloc et en détail.

Et cela, ils ne supportent pas ; Nos gauches sont très américanisées. Y compris les gauches de gauches malgré leurs prétentions. On voit les Démocrate gauche de gauche attaquer les pacifiques meeting de Trump en affirmant qu’ils y sont bien obligé malgré eux et à l’insu de leur plein gré par « la violence première » des discours.... !

Nous allons y avoir droit. Le « je suis obligé de vous taper dessus et c’est votre faute » ! Créer de la violence est leur méthode traditionnelle. Cela a commencé avec les socialo fascistes italiens, les socialo internationalistes et nationalistes.

Le rejet dont ils sont l’objet par le peuple est en train de les rendre fous ! Ce matin dans l’Obs, la représentante de la FCPE ( personne ne sait si c’est une filiale des syndicats de profs et partis de gauche ou l’inverse), parle de la mixité « raciale » d’un lycée !!!!!Comme si les races existaient !!!!

La veille, un journaliste du même organe, dénonce le rôle de l’église catho dans la chasse aux sorcières pendant trois siècle en Europe, alors que la position de l’église catho à toujours été de nier la possibilité de l’existence même de sorcières.

Ici, l’auteur nous vante le laïcisme des gardiens de la révolution iranien, et présente les bunker d’Etretat sur fond de villa anglo-normande comme un « métissage culturel ! »

Il faut dire qu’on a affaire à quelqu’un qui fut chargé de mettre en œuvre à Marseille, une « politique de la ville » voulue et budgétée sous Mitterrand Tapie !!!!! Un prof de philo sous préfet (? ??), qui écrit pour réhabiliter Lénine !!!!

La politique de la ville, les premières années, c’était 100% d’utilisation des crédits de fonctionnement, De l’ordre de 40 % en intervention ; C’est à dire que les joyeux drille qui s’en occupaient arrivaient à se payer, mais ne savaient pas ou trouver des pauvres à aider !
Comme en plus, si un commissariat était repeint dans une zone dite « ville », (autre exemple de leur langue contournée, mensongère trompeuse et idéologique, parce que le plus souvent, le problème des zones de banlieue anomique, c’est justement que ce ne sont pas des « villes ») on l’incluait dans les crédits, autant dire qu’on a payé des "intermittents du social à faire joujou dans les banlieues. A grand frais. Avec les résultats que nous voyons aujourd’hui.

@cedricx

Il y a très peu de métissages en Syrie car dans l’ensemble la population est homogène et arabe.

 les arabes sont historiquement très racistes et évitent dans la mesure du possible de se mélanger avec les autres couleurs. Après prêt d’un millénaire et demi d’esclavage massif avec une forte composante noire, le côté « pâle » des populations locales, s’explique par des pratiques consistant à châtrer les hommes et éliminer les gamins trop coloré ou à les esclavagiser à leur tour avec les taux de mortalité qui vont bien.

Il faut que vous sortiez des vulgates progressiste ; Un métissage, ce n’est pas n’importe quoi.

c’est un mélange de population. Le fait que nous mangions du Couscous en France et que les mercenaires de Daesh regardent du porno allemand sur internet ne suffit pas à parler même de « métissage culturel ».
 La réalité de la Syrie contemporaine reste, comme dans tous les pays arabes, une endogamie communautariste très forte ; C’est particulièrement vrai des sunnites chez lesquels le mariage avec la cousine du côté de la mère et traditionnel et reste statistiquement notable

Pour les autres types de « métissage » je ne vous donnerai pas d’arguments mais allez donc lire la BD « l’arabe du Futur », sur l’autobiographie d’un« métis » ( quel vilain mot...) en Syrie avant de dire n’importe quoi.

A Marseille, sont mort pour la France des algériens monsieur, pour la plus part, ils étaient des migrant ou de réfugiés politique ou des déportés d’origine française ou espagnols et italiens.

Les pertes sont dans un rapport de un à trois avec leurs frères d’arme musulmans.
Leur terre était l’Algérie ;Qu’est ce qu’on fait pour eux ici et maintenant. Ou cela vous gêne d’en parler.

NB pas mal d’entre eux étaient juifs en vivent désormais en Israël, contribuant plus qu’à leur tour à ce ravissant métissage culturel tellement typique là bas avec tous ces juifs pieds noirs qui connaissent aussi la culture arabe....

j’imagine que notre « sous préfet de la politique de la ville » approuve leur « intégration » c’est à dire leur implantation en terre arabe dans le respect et le maintient de leur propre culture juive... ?

@Bruno Guigue
7 ème RTA, 30% de pieds noir...l’élément ou ils étaient le moins nombreux en termes relatif.. Quand au 2èmeRTC, reformé en Oranie...Mais passons.

Si vous n’avez vu que des algériens sur les marches, alors l’Algérie aurait du rester française ?

Le coup de « les algériens ont libéré la France » vous nous le faites déjà trop souvent vous et vos semblables ;C’est insultant pour les français d’Afrique du nord,mais j’imagine rassurant pour ceux de métropole. C’est aussi insultant pour les français d’origine algérienne qui ont choisit la France et furent bien sur nombreux dans les rangs des régiments en question.

C’est usant ce révisionnisme progressiste ou on réécrit l’histoire en fonction des crédits à distribuer du moment.

Mais c’est finit ; Vos ne pouvez plus à l’heure d’internet,présenter les Pasdarans comme laïques quand cela vous arrange...

Quand à confondre la civilisation arabe avec les populations sémites ( ou non ) qui présidèrent à la fondation de Palmyre.... ! Ou alors une civilisation n’est en rien liée à une culture, une langue, un peule, des produits culturels. Le genre d’argument de la dame guide ; On voit le temple de Baal depuis la tour du château médiéval arabe, donc Baal fait partie de la culture arabe contemporaine ?

Les langues réarabes, attestée par écrit vers la fin du troisième siècle n’ont rien à voir avec cette ville, ou alors, il faut que vous reconnaissiez qu’Israël à un droit sur la « grande Palestine » parce que vous dites est à la base de tous les arguments sionistes !

Vous avez été chargé de l’accueil et « l’intégration » comme on dit chez vous, de population étrangère ou d’origine étrangère souvent originaires du Maghreb dans les année 90. je dois dire qu’à lire vos déclaration j’aimerai bien en savoir plus...

On susurre de loin en loin que le métissage dans votre zone de responsabilité passé, n’est pas exempt de difficultés. Vos action son peut être contribué à faire de cette ville une de celle ou le vote FN est le plus élevé ? Après avoir mis en œuvre des trucs qui au début ont été définit par Tapie, avez vous la même conception de la diversité durable intégrationniste multiculturelle ? Est ce cela que vous souhaitez pour des Syriens qui sont tous d’un même peuple, d’une même langue et qui sont tous aussi endogames et communautaristes les uns que les autres toutes tendances confondues  ?

A Omar, Non, est c’est un des trucs qui me gêne dans cet article.

Il faut savoir que l’armée d’Afrique du nord, dans sa composante nord africaine, était composée pour une moitié d’européens, en particulier les pieds noirs, mobilisés, volontairement, en masse.

"Sur les 267 000 hommes que comptaient la 1re armée lors du Débarquement de Provence en août 1944, les Maghrébins, majoritairement tirailleurs algériens et tunisiens, représentaient environ 50 % des effectifs issus d’afrique du nord, compte non tenu des métropolitain ( France libre 10%) Le nombre de Maghrébins tués d’août 1944 à mai 1945, essentiellement des tirailleurs, s’élève à 3 716 (dont 96 à la 2e DB)41.« 

Les chiffres détaillés du Service historique de la défense font état eux de 9 237 tués (dont 3 620 Maghrébins) et 34 714 blessés (dont 18 531 Maghrébins) auxquels s’ajoutent les pertes de la 2e DB s’élevant à 1 224 tués (dont 96 Maghrébins) et 5 257 blessés (dont 584 Maghrébins). Ce qui donne au total 50 432 tués et blessés (dont 22 831 Maghrébins)16.

C’est normal. Que les français se soient mobilisé en très grande majorité et que les »indigènes« comme on les appelait à l’époque ne se soient pas trop sentis concerné. Après tout le régime précédent la guerre ( le front populaire) ne s’était pas précipité pour leur accorder des droits citoyens. Après la guerre, en 49 Blum envoie la légion mater les indochinois avec d’anciens SS et pas mal de magrébins. Mais il ne parle pas de le reconnaitre des droits aux seconds.

C’est l’auteur qui nous parle de morts algériens.....

Après 42, les Zouaves sont exclusivement européens jusqu’à la seconde guerre mondiale ou il redeviennent un peu mixtes.

On voit un peu la réalité de tous cela dans le film de Turenne sur la guerre d’Italie. Pas loin de 100% des pieds noirs qui se portent volontaires. Quelque pourcent de population autochtone, souvent déjà sous les drapeaux ( comme les Tabor) les tirailleurs sénégalais, etc. etc...

Cela les gêne tellement de reconnaitre que la principale composante de l’armée qui c’est battue en Italie et en province est d’abord une armée pied noir ? Ils sont la principale composante et de loin. Oui, je le pense. Sur les marches de la cathédrale de Marseille, ce sous préfet chargé de mettre en œuvre la »politique de la ville" sous Mitterrand Balladur, n’a vu que des algériens....Il faut dire qu’il n’y était pas....
Quand aux américains et aux anglais, oui, ils n’étaient pas à Marseille, mais à côté.

Était ils algériens, français ? Les pieds noirs qui ont eu les deux tiers des pertes ? Quifont au minimum 30% des effectifsdans le régiment le plus indigène ? Était-ce du métissage....là aussi on se demande si l’auteur souhaitait voir une armée laïque française retourner en Algérie rétablir le droit des minorités religieuses dans ce pays...

Nous savons tous, même les plus ignares, que les conflits au proche orient sont des guerres civiles. Que les affreux de Daesh and co seraient sans doute bien en mal de contrôler certaines régions sans l’appui de forces locales, notamment sunnites, mais aussi les familles, les clans, les pouvoirs traditionnels.

Nous savons également qu’il y a des tas d’étrangers un peu partout dans tous les camps.

De là à présenter les évènements de ces régions comme la libération de Marseille par des armées régulières..

Tous cet article est imprégné de politiquement correct qui préfère interpréter tout dans un sens en fonction d’enjeux politiques français et dans l’indifférence au réel.

@Shopi
Je ne sais pas à quelle époque vous avez été guide la bas ; Vous avez peut être vu comme moi les gamins locaux dont la principale distraction était de casser les acanthes des colonnes antiques à coup de caillou.

Le fait de construire un château médiéval à proximité d’une ruine romaine, surtout à l’époque ou avant les fouilles,on ne devait voir que les haut du temple et du théâtre, appeler cela un métissage c’est confondre les pierres et les enfants d’Abraham.

Ce serait comme appeler métissage la transformation en mosquée de l’église de Damas, ou le fait d’avoir rajouté une plaque commémorative et un linteau en arabe à la porte du Krak.

Et si vous avez fait la route jusqu’à Deir el zohr, pour visiter les ruines de Mari et les fouilles de Parrot, vos devez pouvoir en raconter pas mal à l’autre là qui parle de grande route commerciale...

A ce compte là et en suivant le rivage des Syrthe, le seul vrai métissage, ce fut le colonialisme, dès lors qu’il n’existe qu’une seule sorte de rapport intime entre les peuples...

Curieusement, les branquignoles comme de nombreux commentateurs ici présent, le comprennent en général avec difficulté.

Et maintenant ce serait Israël ; Seul pays ou les migrants économiques et réfugiés politiques on démocratiquement apporté un modèle démocratique inexistant sous ces cieux avant eux,. Je n’ai pas lu le livre que l’auteur dit avoir écrit, mais j’imagine d’après le titre, que là, ce ne doit pas être le bon métissage....