eric

De toute façon, si j’ai bien compris, la question ne se pose pas. Au moins d’un point de vue démocratique. Majoritaires en siège, les sécessionnistes seraient minoritaires en voix.

Imposer une rupture à une majorité hostile ? La question serait plutôt si les 21 000 policiers de Catalogne seraient suffisant pour cela...

Après, que les riches ne veuillent plus payer pour les pauvres....

Des séparations, il vient d’en avoir plein. Pas en Europe de l’ouest comme vous le signalez. Mais entre la Tcheco, l’ex Yougoslavie, les pays baltes, on a suffisamment d’exemple pour voir que cela peut se passer bien ou mal suivant que les gens concernés sont plus ou moins raisonnables.

Mais je ne vois pas que l’on puisse par principe être favorable ou défavorable à priori et en particulier quand on est pas directement concerné. SI les Corses veulent nous quitter par exemple, je le regretterai, mais je ne vois pas au nom de quoi je pourrai m’y opposer le jour ou il le voteront majoritairement et démocratiquement. Je comprendrai assez mal que des instances, fussent-elles européennes, créent des obstacles institutionnels bureaucratiques pour s’y opposer.

Pour l’alignement des planètes, j’étais déjà au courant....https://fr.wikipedia.org/wiki/Lara_Croft:_Tomb_Raider

Je ne prendrai qu’un exemple par type d’imbécilité dans un texte qui en compte trop...

Un texte raciste d’un abruti qui n’a jamais pris la peine de lire un dico. pour comprendre la différence entre une espèce et une race et qui de ce fait à des réactions épidermiques à la seule évocation des « poissonnières » qui ne sont pas sans rappeler les heures les plus sombres de notre histoire.

Un texte obscurantiste, qui nie tous les acquis du Darwinisme : plus d’un siècle après la mort du grand Charles, nier que l’évolution et l’adaptation d’un génotype commun à l’espèce humaine dans son ensemble, donne lieu à l’apparition de phénotypes dominant en certains lieux et populations est un retour au 18ème siècle sur le plan de l’intelligence....Et encore, à l’époque, la plupart des gens comprenaient que les poissonnières appartenaient à la même espèce humaine..Ici, on est plutôt dans le « peuple premier ». Ces charmants groupes qui se nomment eux même « être humain » dans leur propre langue parce qu’il considère que les autres bipède eux, sont des animaux.

Un texte souvent aussi ignare. Visiblement, l’auteur ne sait pas que l’émancipation des juifs à été préparée, voulue et signée par le Roi Louis XVI, dans un processus entamé avant la révolution et freiné parce que les juifs d’origine portugaise et espagnol, le haut du pavé à l’époque, voulait bien avoir des droits, mais refusaient de les partager avec ces dégénérés d’ashkénazes alsaciens....

Bref, simplisme, intolérance, arrogance, racisme et obscurantisme. Mais moi, je vote en général à droite, et je suis donc attaché à ce que ce genre d’idiots aient une totale liberté de parole comme dans la libre Amérique.

A part peut être sa stigmatisation des vendeuses de poissons. SI celles-ci veulent s’insurger, je serai solidaire au nom de l’humanisme et de la solidarité avec le prolétariat..... Mais cette population courageuse et laborieuse, tellement importante pour notre qualité de vie au quotidien et l’entretien de nos cellules grise ( phosphore), est, très vraisemblablement, très au dessus de ces stupidités...

Je dirai donc juste à l’auteur, mangez plus de poisson....

@CHALOT
Je veux bien, mais :
1) c’est un passé assez récent...
2) cela fait 100 ans que cela dure, ces scissions, rivalités, qui au bout du compte utilisent l’énergie de militant sincères pour au final ne produire que l’arrivisme arrivé des autres ( Camba, Jospin etc....
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Crise-au-Parti-ouvrier-independant-34184.html

A votre place, j’irai quand même un peu voir ailleurs ce qui se passe...

ER, il sont moins antisémites qu’on ne le dit mais plus qu’ils ne le croient eux même je pense.
FN ce serait trop d’un seul coup
Dupont AIgnant ? Son proche conseillé, Dominique Jamet à déménagé récemment pas très loin de chez vous, je pense que vous seriez intéressé par sa dextérité intellectuelle.

PS. Je rappelle qu’une décision de justice avait interdit à Schivardi de se présenter comme candidat des Maires. Il avait finit en candidat de Maires....Ici, on devrait dire parti d’ouvriers indépendants ? Non, cela prêterait à confusion. Parti indépendant d’ouvriers ? Peut être, mais indépendant de quoi, de qui ? Indépendant des ouvriers serait sans doute assez juste, mais peut être un peu trop révélateur...
Derrière tous cela, il y a quand même des bandes de diplômés qui se sont fait leur pelote avec de l’argent public ( entre autre celui des étudiants) http://www.liberation.fr/societe/1999/01/04/les-trotskistes-et-la-mnef-noyautage-pour-un-joyau-histoire-d-une-imprimerie-qui-vit-un-groupe-de-l-_262618

Un lointain passé ? Allez voir ou se situe le siège social du parti, qui est le mandataire social de la SCI etc...