eric

Bonjour Chalot !

"Au sein de l’école maternelle des Pieds Dalloues, on a en effet l’habitude de fonctionner par collier de couleur. Collier bleu pour les enfants qui vont à la piscine, collier vert pour le groupe bibliothèque, etc. Une pratique qui jusqu’alors n’avait choqué absolument personne.

Ce lundi, il y avait du porc au menu du déjeuner et la décision a été donc été prise d’appliquer la technique des colliers pour identifier les régimes alimentaires des enfants de maternelle et de CP. Le personnel de la cantine venait de changer et les préférences, allergies et autres spécificités de chacun pas encore connues par tous...

Le restaurant scolaire fonctionnant en self, les plus grands ont été jugés capables de ne pas se servir de porc s’ils n’en souhaitaient pas et n’ont donc pas reçu de collier. « Il s’agissait de s’assurer que les petits dont les parents ont spécifiquement demandé qu’ils ne mangent pas de porc ne se trompe pas de choix », indique la mairie d’Auxerre, qui reconnaît toutefois une « maladresse » dont elle comprend qu’elle puisse « heurter », mais réfute absolument avoir voulu stigmatiser des enfants en fonction de leur appartenance religieuse supposée."

Bref, vous vous prêtez à une opération de politique politicienne, montée par une élue d’opposition, candidate Modem aux régionales contre une municipalité socialiste....

Remarquez que si faute de pastilles à la cantine, des gamins avaient eu le malheur de ne pas manger ce que veulent leurs parents, Malika Ounes aurait également pu dénoncer la municipalité....

Il ne me parait pas très sain de se prêter à ces petits jeux.

Le parallèle avec la bibliothèque et la piscine montre à que point cela peut rendre bête.

@Fifi Brind_acier
1 trop compliqué et long à vous expliquer les détails, mais les taux de chômage relatifs en Russie et chez nous, c’est à manipuler avec des pincettes.
2 L’UPR n’existe pas dans les urnes. le fait d’avoir des idées ne constitue pas un droit de tirage sur les médias.
3 On entend les économistes favorables à la sortie de l’euro. Tapez « économistes favorables à la sortie de l’euro » et « économiste favorable à rester dans l’euro sur google.... »

4 Je connait bien Xavier qui est un copain. Nous avons des interprétations différentes. Ayant longuement bossé avec les médias russe, ce que j’ai vu moi, c’est que Gazprom a racheté tous les médias se voulant d’opposition. De gré ou de force. Ils sont devenus « moins d’opposition ». Et cela va loin. Gazprom avait même repris le quotidien de langue anglaise qui était un temps à peu prêt le seul à faire un vrai travail de journaliste, alors même qu’il n’était quand même lu que par des poignées d’expat. et de russes anglicisant. C’est vous dire leur soin du détail dans le contrôle. Il est vrai que le Moscow times avait signalé qu’il y avait eu plus de vote Poutine dans la circonscription de Tchétchénie que d’électeurs inscrits, ce qui compte tenu du nombre de réfugiés ailleurs, et même en rajoutant les troupes, faisait pas mal désordre...
Si vous voulez vraiment plus de détail sur le développement du groupe de médias Gazprom (groupe d’état) avec les raids sur NTV, la prise de contrôle de Echos Moscou, etc...

Maintenant, Xavier prend la défense de la Russie un peu tous azimuts, ce qui n’est peut être pas toujours du luxe face aux racontars Obamao-hollandiens. Moi même parfois, quand j’entends leurs déclarations absurdes sur la Crimée ou l’Ukraine, leurs délire sur les boycotts, je suis tenté de cesser d’essayer d’être objectif....

@Fifi Brind_acier J’ai du mal m’exprimer, ce que je veux dire, c’est que comme sous l’URSS, le KGb infiltrait tout mouvement quel qu’il soit, aujourd’hui, le FSB sous la houlette présidentielle veille à ce que rien dans la société civile ne puisse avoir trop d’autonomie.

Ce que je comprends :

Il y a l’Europe qui serait bleue marial....Comme dirait le cousin Hubert ( Bonisseur de la bath), « je connaît cette théorie ». Elle est un peu paradoxale pour une CEE quand même nettement dominée, idéologiquement et économiquement, par des pays de culture protestante. Mais après tout, nul n’est tenu de connaitre Marie, l’Europe ou le protestantisme...

Il y aurait le FN qui serait Bleue Marine, ce qui serait une nuance du brun....Mais après tout, nul n’est tenu de connaitre les nuanciers.

Il y aurait les rouges....mais là on se perd dans l’épaisseur des traits. Mais après tout, nul n’est tenu d’être expert en groupuscules. LO NPA PRCF, etc...léninotrotskistes à tendance Lin Piao ( si, si, j’ai connu, cela a existé....).

Et puis, il y aurait des bleue blanc rouges...et là, le souci du détail devient tout d’un coup moins important au PRCF.

Ce que je comprend, c’est que l’affolement commence à toucher même les plus hors sol à gauche et que l’on commence à préparer le terrain pour des reports sur les « sociaux traitres ultralibéraux à la solde du capitalisme ultramondialisé du PS » aux second tours voir au premier.....

D’une certaine façon, on pourrai parler de LRPRCF, de communistes-les républicains, quelque chose comme cela, puisqu’on sait que les sarkozistes ne valaient pas mieux que les hollandiens il n’y a pas longtemps dans ces sphères.

Conclusion, ? Le PRCF serait bien, comme les melenchoniens, comme les écolos, des supplétifs, de petits télégraphistes du PS, chargé d’entretenir l’indignation sur les marges pour ne pas perdre les électorats extrémisant, mais toujours disciplinés quand se pointe les vrais enjeux : les crédits et les postes.

Longtemps, et contrairement à ce que voulaient faire croire les pseudo sociologues socialistes, l’électorat communiste à mieux résisté que les sien à la « tentation FN ». Pas aussi bien que les catho, mais mieux, largement mieux que les socialos.

Je pense que les critiques répétés des extrêmes gauche, alliées à l’incapacité à les transformer en quoi que ce soit de valable politiquement a du contribuer à rompre les digues.

Le passage des électeurs communistes républicains tricolore est en marche.

Certes ! Comme vous l’observez, il y aurait entre 12 et 15 millions d’habitants à Moscou plus région.
Mais d’une part ce n’est pas vrai. On a en général les chiffres des gens qui ont une propiska à Moscou ou y sont enregistré légalement. En vrai, à peu prêt personne ne sait combien il y a de monde.... D’une seconde part, cela ne nous dit pas combien sont musulmans. D’une troisième part, il y avait pas mal de gastarbeiter comme on dit en russe, divisés, en caricaturant un peu, en différentes parties en ce qui concerne ceux qui pourraient être musulmans. Les gens sur les marchés, les gens dans les JEK (par exemple les tatares moscovites très intégrés) et le nettoyage des rues, les gens dans la construction et les « autres » ( je pense à un « nouvel Ouzbecs » et un « nouvel azéri » de mes amis).
Depuis la crise, énormément de travailleurs issus des pays supposés pouvoir être musulmans sont rentré chez eux faute de boulot. De toute façon faute de propiska, difficile de faire venir des familles, d’aller à l’école etc...Souvent donc plus des travailleurs expatriés, saisonniers que des migrants.

De là à inférer ce que devrait être le nombre nécessaire de mosquée à Moscou sur la base d’une comparaison avec Brooklyn....je vous trouve audacieux...

Mais de toute façon si à certains égards, la Russie actuelle pêche par défaut de démocratie, sur certain sujets « sociétaux » qui ne coûtent pas cher aux gouvernants, L’État est très à l’écoute des citoyens. Il y a donc à peu prêt autant de chance à court termes qu’on construise des mosquée en nombre à Moscou, qu’on favorise le mariage des « tous » en Russie

Si vous voulez, et pour le dire en termes modérés, les mentalités ne sont pas prêtes.....
(pour le dire autrement, ma femme par exemple est typique, russo judéo arménienne avec un peu d’ukrainien, elle pense qu’un bon musulman est un musulman mort ou au moins à l’étranger, sauf bien sur ceux qui sont ses amis d’enfance, ou de sa famille ou de ses amis et qui n’ont rien à voir avec tous cela....). Pour vous dire que tirer des conclusions sur ce qui se passe en Russie....