eric

Bonjour Chalot !

Difficile de porter un jugement. Évidemment, les candidats de cette sensibilité parviennent en général, aux élections aux quelles ils daignent se présenter, des scores d’une grande régularité ( entre 0,43 et 0,47%) ; Et cela, qu’elles soient locales ou nationales.

Dans ces conditions, 900 personnes, c’est pas mal. Notamment pas mal plus que les 278 du congrès fondateur du partis...Mais en même temps, il ne faut pas oublier qu’il en venait de toute l’Europe....

Un truc frappant, c’est le recroquevillement et l’embourgeoisement. Dans les patrons actuels, certains étaient des infiltrés au PS (comme de vulgaires Jospin en son temps). Désormais ils apparaissent pour ce qu’ils sont, à visage découvert, au sein de leur isolat sociologique.

Parce que quand on regarde les patrons, on a beau savoir qu’au fond, tous salarié est un ’travailleur’, se nommer PPI eut été plus descriptif de la réalité de cette officine. Il y a plus de profs dans les dirigeants que dans un gouvernement PS ! Et ce n’est pas peu dire...C’est tellement indissociable de ce qu’ils sont qu’on se souvient que Jospin, justement, avait réussi le prodige d’être prof à l’EN après avoir fait l’ENA...

Bref, on a affaire à des révisionnistes.

L’UE pas réformable ? Mais de toute façon un vrai trotskiste ne peut pas être pour une réforme quelle qu’elle soit.

L’UE catastrophe ? Mais un vrai trotskiste ne peut qu’être favorable à l’approfondissement des contradictions d’un système qui le fait courir à sa perte et donc accélère la probabilité de l’avènement du socialisme.

Une Le penisation des trotskistes qui se tourneraient vers le souverainisme ? On ne peut pas dire les choses comme cela. Dans un parti trotskiste, les militant ne sont pas là pour diriger le prolétariat mais pour le suivre. Il est donc logique, cohérent et respectable, que le POI suive les travailleurs, mais surtout les ouvrier français, qui, en tendance, votent Marine. Cela ne doit pas être facile tous les jours compte tenu du passé.

Total respect !

@colere48 Je sais bien, mais il en est de même pour l’ensemble des gauches. Mon propos est d’attiser leur division pour accroitre leur impuissance.

@Massada Oui, en revanche, les adeptes français de la théorie de « daesh, produit d’un complot sioniste », c’est un peu autre chose à mon avis.

Ces genres d’idées sont née à l’extrême gauche avec des Dieudonné, Soral et Besancenot puis ont migré dans une sorte de no mans land de la philosophie avec les deux premiers.

Il faut bien comprendre qu’en France, les extrémistes trotskisant aux discours incendiaires, sont sociologiquement des postiers et des instits. C’est à dire des gens qui vivent dans des sortes de cocons à l’abri du réel en général et de la vraie violence en particulier.
Ils parviennent à taper sur des gens quand ils sont très nombreux contre un. Et Encore. On l’a vu à différentes reprise quand leur volonté de ratonner des adversaires isolés s’est heurtée à des gens plus déterminé qu’ils ne le sont.

Il est douteux qu’ils aient réellement de vraies idées sur ce que sont daesh, le sionisme, Israël, le proche orient ou du reste, quoi que ce soit d’autre que la liste des mises à disposition syndicale de leur administration d’origine.

« L’antisionisme » de ces gens joue sur l’imbécilité de leurs rivaux pour l’hégémonie intellectuelle à gauche. Les Idées d’un Besancenot, d’un Soral, touchent des publics prédestinés. Pour aller plus loin, il faut qu’ils soient relayés.
Leur déclarations, en réalité antisémites, ( mais le savent ils eux même) remplisse ce but.

Songez qu’un instit ou un postier trotskiste, bénéficiaire de la préférence nationale, réservée en France aux fonctionnaires, n’a guère d’occasion de côtoyer dans le travail de vrais migrants musulmans.

Le sondage du jour illumine cet évènement médiatique.

Vals a fait 11,5% de part de marché...

Le total gauche prévu pour les régionale serait à 35% à condition d’additionner tous ces gens qui ne se supportent plus les uns les autres. ( voir résultats dans le NO, ou challenge)

Là dessus, ceux qui sont assez lucide pour tenter de sauver les fromages, seront 23% (intention de vote PS au premier tour). On sait que le PS est en réalité divisé en une aile gauche, une aile droite et un marias ( comme un peu tous les partis bien sur...)

La part de l’électorat, de Gauche, non seulement encore prête à voter socialiste, mais même à écouter trois heures de rang des hollandes, ou des vals, s’élèverait à 11,5%.

Cela signifie qu’il est encore temps de monter une grande stratégie « gauche de gauche » pour rallier les exaltés du PS ( Aubrystes, montebourgeois, fillochiens...) aux écolos (ceux pas encore rachetés par le duo hollande vals avec l’aide des deux, là, j’ai oubliè leur nom), le Fdg et l’extrême gauche pour établir un rapport de force au seind es gauches. A 10%-15 chacun il ne faut pas grand chose pour en imposer à l’autre.

Les stratégie d’alliance, toutes issues de l’extrême gauche, avec les groupuscules de droite souverainiste voir avec le FN, sont à l’image de ce qui se passe en Grèce.

Le score de Vals à la télé, prouve donc que l’alliance rouge brune peut permettre à la gauche de gauche de réaliser enfin ce qui est sa vocation historique : le mettre dans le baba à tout prix aux socialistes.

Au boulot les gars ! Après UMPS, on va voir LOFN !

@gerard5567 Tout est possible partout....On voit bien ici un auteur parvenir à faire une différence entre un Macron et un Mélenchon qui sont tous deux des apparatchiks de l’appareil du PS. Il est même possible de gouverner en étant très minoritaire en voix ( Grèce).

En revanche, il y a des pays qui s’en sortent. Ceux ou il existe de vraies politiques soutenues par de vraies majorités. En Allemagne fédérale, la popularité de la chancelière (ultralibérale mondialisée, ITD...) vient de faire une chute importante...Elle n’est plus soutenue que par 63% de la population...