eric

Un enseignement que vous oubliez, c’est que si le PS est moribond, sa gauche n’en profite absolument pas. Ce phénomène n’est pas vraiment nouveau, mais tranche avec notre histoire de vases communicants entre gauches.

Ainsi, les votes à droite au sens large, varient entre 60% et 70% des voix, en tendance et toute France réunie.

Cette droitisation de fond de l’ensemble de l’électorat français se retrouve jusque dans la dérive droitière des extrêmes gauches, qui refusent désormais de se nommer ainsi et courent après les électeurs de la gauche du PS....

La grande conclusion que l’on peut en tirer, c’est que les gauche, mêmes rassemblées, ne peuvent réunir que de l’ordre d’un gros 30 des suffrages. cela leur interdit toute politique digne de ce nom. On peut gagner des élections avec des scores pareils, on ne peut pas réformer une société avec 70% des gens qui n’ont pas confiance, n’embrayent pas, trainent des pieds. Même une« bonne » politique ne peut pas marcher.

L’avenir ne peut donc passer que par une droitisation accrue du centre de gravité du PS se rapprochant plus franchement des droites à travers le centre, mais de toute façon appelé à être une force d’appoint plus que motrice, ou une alliance entre les droites.

Les deux seules solutions pour réunir un très bon 50% du pays au minimum sur une ligne politique un tant soit peu claire et ayant des chances de fonctionner.

Nous sommes en train de voir enfin mourir les gauches anciennes et ce n’est pas dommage...

Je suis un peu peiné de vous voir ainsi cautionner les noires forces de l’ombre obscure antirépublicaine homophobes racistes, xénophobes et anti étrangères.

Ah on voit bien qu’on est plus en 42 ou au moins une partie des communistes notamment, avait finit avec lenteur par se rallier au combat anti-fasciste de la droite traditionnelle incarnée par le Générla de Gaulle.

Je vous renvoie à toutes les déclarations de tous les leaders de toutes les gauches appelant à faire à tout prix barrage au Fn dans le Doubs.

Votre Ni-Ni a quelque chose de Sarkoziste...

J’ajoute que je suis étonné que vous, d’habitude plus lucide preniez à ce point vos désir pour des réalités...
Si on en reste au pourcentage, je crois que l’UMP a fait mieux au premier tour 2015 qu’en 2012... si le Fn a siphonné quelqu’un ce serait plutôt à chercher du côté de ceux qui faisaient 41 au premier tour la première fois non ?....D’autant que comme d’hab, l’extrême gauche s’effondre aussi en nombre de voix, mais de façon un peu moins ridicule que le PS quand même (bon partant de moins haut, il leur es difficile de tomber aussi bas, c’est vrai...)

Un peu tard....et puis les précédents de pactes républicain autour des projets communs (Europe, dette, souveraineté) entre rouge et brun, c’est quand même que le parti en tête dirige la coalition.
Je ne vois pas le fdG adopter une position sensiblement différente de celle qu’il a encensé en Grèce. (accord sur les fondamentaux). Ou alors, ces gens n’auraient aucun principe aucune parole ? Bon on ne peut pas l’exclure non plus. Après tout, dans le Doubs, une partie d’entre eux s’est sans doute reporté sur le candidat social libérale gauche de droite complice des banques et qui refuse de payer pour Syriza...

« Je connais cette théorie », la gauche, la droite, tous cela...
Montrez moi quelqu’un qui ne distingue pas, je vos montrerai un électeur de la gauche arrivé ( celle qui pompe le plus sur l’argent commun).

Car en effet, il y a un critère imparable : ou va l’argent ! Prenez n’importe quelle mesure hollande, son solde net et ses bénéficiaires et vous saurez ce qu’est la gauche.
Par exemple, entreprises, taxation à mort puis petit rétropédalage partiel sous le coup du réel, solde, elles payent plus.
Classe moyenne sup a statut, souvent fonctionnaire mais pas toujours, vaguement écolo sur les bords 10 000 euro pour s’acheter une voiture électrique. RSAiste, je ne sais plus +40 euro par an ?

famille nombreuse stable, matraquage. La même redécomposée de son plein gré, arrosage généralisé. Devinez qui vote quoi.

Pat fiscale pour les retraités qui ont eu beaucoup d’enfant ? Sabré, part fiscale pour les homosexuels taubiriasisée ? Une nouvelle niche pour des urbains sans enfants et à l’aise dans la vie en général d’après les premières statistiques disponibles ( et ils en veulent plus, on parle de pension de reversion...)

Mais bon, on s’éloigne de l’article. le réel est cruel pour toutes les gauches, mais il ne faut pas oublier que c’est aussi parce que leur obscurantisme le leur cache...Ce n’est pas, enfin pas toujours du simple égoïsme de classe....