eric

Sa fourche a langue par ce qu’il s’agissait de Pulvar qui est une caricature de l’exception francaise en matiere de medias et de l’omerta qui les entoure.

Responsable du pole media au sein de Terra Nova, elle fait donc directement parti du staff de campagne d’un des candidats. Dans quel pays verrait on un lieutenant d’un candidat interviewer les autres sous couvert d’objectivite professionelle et de service public ?

Le tout avec de grandes declarations moralisatrices sur ses origines modestes. Cela etait particulierment odieux dans l’interview de Poutou surtout sachant que maman l’avait croisee la veille encore faisant ses courses comme d’habitude a la grande epicerie du bon marche (l’epicerie la plus chere de France). Comme si on etait juste ou pauvre par heredite.

Evoquer Montebourg est un ecran de fumee pour ne pas parler de la vraie question. deontologique. Est il normal que nos impots finance des militants pour « casser »les candidats adverses ?

A nanar, c’est pas nous. En tous cas pour la fin de règne. Le nouvel obs a fait le constat hier pour le compte du PS. ( Hollande face aux passions françaises). Les français sont trop cons. Hors PS bien sur. Ils ont peur ou sont en colère. Si Hollande se met en colère, il fait peur. Si il tente de calmer les peurs, il met en colère. C’est donc foutu. Du reste le FdG fait le même calcul, sinon il ne mettrait pas la barre aussi haut dans les négociations.
Pour le reste (déchaînés) Oui, sans doute. Difficile de cacher sa joie à l’idée que nous allons éviter à notre pays 5 longues années de dépenses inutiles et d’immobilisme dangereux. Surtout quand ce sont toutes les gauches réunies qui unissent leurs efforts pour s’enterrer elles mêmes.

 Cela doit être cela oui ! La gauche socialiste est trop intelligente. C’est un peu ce que dit le nouvel obs hier dans l’article sur Hollande face aux passions française. Alors que l’on s’achemine vers une troisième défaite improbalbe à une troisième élection imperdable à une présidentielle, il va peut être falloir commencer à envisager de redescendre parmi nous, le peuple....même si cela doit nuire à vos QI.
Au fond, on en vient à se demander si ce n’est pas une réticence naturelle à gouverner un tel tas d’abrutis qui expliquerait les comportement électoraux suicidaires des gauches en général et du PS en particulier...

J’approuve cette stratégie. C’est le choix d’une défaite de la gauche au présidentielle. A 40% au premier tour, la gauche ne peut gagner au second qu’en étant parfaitement unie et en raclant au centre. Les ouvriers, c’est peine perdu. Contrairement a ce que vous prétendez, le sondage de l’Huma prouve que les FdG n’est pas plus ouvrier que les autres partis de gauche, c’est à dire très peu. Si on retirait de cette catégorie ceux qui sont fonctionnaires avant d’être ouvriers, on constaterait que les rares ouvriers qui votent et ne sont pas das la fonction publique votent massivement à droite. Mais c’est un détail.
Tous les article du Nouvel obs depuis que le PS panique devant la monté de Mélenchon, établissent ce qu’ils tentaient désespérément de cacher. Leur profond mépris pour le peuple en général et le « peuple de gauche » en particulier ( voir l’article sur Mélenchon candidats des riches et des cons, et celui d’hier sur les passion françaises qui dit a peu prêt la même chose.
Le PC fait la preuve qu’il représente la seule gauche de terrain. En agrégeant les autres, il prouve aussi qu’il est devenu un peu démocrate.
Demain, avec un Sarko qui veut poursuivre des réformes, le PC sera dans un dialogue viril, sur le terrain, avec un adversaire également décidé, mais qui a fait la preuve qu’il est assez démago pour écouter d’autres voix et comprendre les rapports de force. Ce serait un dialogue pratiquement en tête à tête après explosion du PS.
Avec un Hollande,on aurait un PC domestiqué par la « discipline républicaine » inféodé par un PS tellement imbu de ses supèriorités qu’il n’écoute personne et espère toujours s’en tirer par des aumones.
Il vaut mieux être les premiers dans l’opposition que des supplétifs dans une majorité bancale.

Après tout, le programme de la résistance, c’était bien De Gaulle négociant le bout de gras avec le PC. A-t-on jamais fait mieux depuis ?

Et encore, ils sont sympas. Ils auraient pu parler des yacht et avions privés de Perdriel. Ils ne sont perdus pour personne a Gauche. Ils sont gérés par une filiale du Nouvel obs en déficit fiscal structurel, via une compagnie au Luxembourg, parce que c’est le seul pays d’Europe ou les yacht peuvent être imputés sur les frais professionnels...
Mais l’enjeu n’est pas de savoir si le yacht de Bolloré est fiscalement plus juste que ceux de gauche, si les salaires des terra nova et autres graques, sont plus ou moins biens camouflés que ceux des chefs d’entreprise sympathisant à droite avec plus ou moins d’impôt ou si le restau de Hollande/BHL coûte ou non beaucoup plus cher que le Fouquets. Si il valait mieux officialiser la rémunération complète du président sous le contrôle d’une cour des comptes confié à un membre de l’opposition, ou poursuivre pour les mêmes sommes, la pratique bien établie des enveloppes en liquide à l’Elysée.
Vous vous trompez de combat. L’enjeu est éthique. Les puissants fréquentent des puissants et ils sont parfois riches en plus. Tous le monde s’en doute. Rocard aussi se faisait monter en Hélico sur les pistes de ski par ses copins maitre de forge. Mais il le faisait en transgressant les règles éclos.
Mais il y a Sarko, un des moins riches a titre perso des candidats en lice, qui dit j’ai des copains qui ont un bateau et j’y vais. Il y a DSK qui explique à un ministre avec 7 enfants que son loyer est indigne avant d’aller louer ce que l’on sait à NewYork.

Ce n’est pas de connaitre des gens qui ont de l’argent ou d’en avoir soi même le problème. C’est la tartufferie de gauche.