eric

C’est pas vrai.... ? La stratégie définie pour Hollande par ses sponsors était qu’il se taise le plus possible en prenant des pose hiératiques supposées présidentielles, pendant que ses lieutenant et sous marins assénaient du TSS.

Dés qu’il parle, dans la panique des sondages, il dit une connerie. Il a pourtant des conseiller non ?

Quand Melenchon a monté, il a proposé un système de tranche et bouclier qui fera baisser les impôts de Madame Bettancourt ;
Là l’huma a fait un sondage montrant que le FdG pompe essentiellement des écolos déçus. Il propose d’interdire aux pauvres de vendre leurs logements mal isolés.

On est plus dans l’incompétence, mais dans l’autisme. Le Ps est de plus en plus coupé des réalité en général et du peuple en particulier.

Une preuve de plus de ce que les médias sont systématiquement favorable à la gauche a travers un exemple hurlant de vérité.
http://www.atlantico.fr/decryptage/electeurs-droite-vie-sexuelle-moins-intense-que-reste-francais-sondage-hot-video-ifop-321167.html?page=0,2
Évidemment les sondages ne veulent jamais rien dire, donc le fond importe peu. Mais ici, on nous montre que les militants FdG sont les moins satisfait sur le plan sexuel. Pour tenter d’échapper à cette insatisfaction ; ce sont eux qui auraient le plus de partenaires différents, d’aventures extraconjugales, de recherches techniques ( fellation, anal, échangisme, etc...)
L’article titre que les électeurs de droite ont une vie moins intense.....
C’est une approche très à gauche que de confondre le qualitatif avec le quantitatif. Très matérialiste.
Si les gens sont qualitativement satisfait, alors il est évident qu’ils éprouvent des satisfactions plus intenses, même sans sodomie.
N’importe quel vrai journaliste objectif, non partisan aurait titré ; plus on est à gauche, plus on couche et moins on est content parce que c’est cela la vraie info. Dire que les époux fidèles et aimant, ayant un projet de vie sur le long terme, s’envoie moins en l’air que les gens qui se trompent étant une parfaite évidence pour tous le monde. Découvrir que les seconds sont au fond moins satisfait, cela c’est plus nouveau.

Qui ne reconnait dans cette déformation de l’info, celle qui touche tous les grands sujets dans nos médias ?

PS Le FdG est en train de prouver qu’il reste a peu pret la seule gauche de terrain. Vaut il mieux devenir le principal interlocuteur dans un dialogue social muscle en periode de reforme, ou le supletif institutionnel d’un PS meprisant et dominateur dans une periode de stagnation ?

Peut etre.... Peut etre que le front de gauche pourrait a l’extreme limite rassembler toute le gauche

 C’est son principal probleme.

La gauche rassemble a tous casser 40% des intentions de vote en France pour un premier tour.

Il est donc mecaniquement exclu qu’elle gagne des seconds tours sans s’agreger d’autres voix, soit autour d’un TSS soit en faisant semblant d’etre proche des centriste et de preference les deux a la fois.

C’est pourquoi en pratique la strategie du PS est d’avoir un candidat qui ne dit rien entoure de lieutenants qui martelent TSS.

L’analyse de la societe faite par les petits genie du PS est qu’ils sont entoures par des imbeciles domines par leurs passions, certains en colere et d’autres qui ont peur.
http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120329.OBS4964/hollande-face-aux-passions-francaises.htmler
Ils veulent rassurer les peureux en se taisant, et detourner les coleres sur une personne.

Du coup, ils ont oublie d’avoir un projet rassembleur suseptible de receuillir l’adhesion d’une majorite de francais. Tous les sondages prouvent que les electeurs Hollande n’y croient pas et votent contre Sarko. Cela ouvre un boulevard a celui ci qui lui, dit ou il veut aller.

C’est vrai de Melenchon, qui du coup parvient a federer la gauche de gauche : de 10 a 15% de l’electorat. Mais toute victoire au second tour lui est interdite.
C’est surtout vrai de Sarkozy qui du coup va gagner.

Je crois que ce qu’il faut retenir, c’est qu’au bout du compte, Sarko est plus a l’ecoute des autres electorat que le PS. Avec les propositions de taxes sur les capitaux, avec un impot pour madame Bettancourt plus eleve aujourd’hui que si Hollande passe, avec l’exoneration des heures sup qui profite vraiment a ceux qui travaillent, avec sa defense de notre nucleaire etc...
 
Vous me direz, c’est de la demagogie. Peut etre. Mais face a l’autisme de classe du PS, il est clair que les electeurs FdG ont plus a attendre d’un Sarko reelu que d’un PS isole dans ses superbes superiorites.

Il est temps de commencer a y penser. Qui sera le plus a l’ecoute sur le terrain, apres l’election ? ceux qui se la jouent « disipline republicaine » pour ne pas ecouter, et si ils ecoutent, ne pas entendre, ou celui qui a besoin de tous le monde et d’un minimum de consensus pour faire des reformes douloureuses ?

A frugeki : vous n’avez pas lu l’article ? Il prouve bien que les medias dominant font barrage a Melenchon, alors qu’il est de l’interet evident pour Sarko qu’on le fasse mousser.