eric

Raskozy : la question n’est évidemment pas là et il ne suffit pas de pleurnicher sur des fermetures d’écoles dés que l’on parle d’avoir un Etat plus efficace. La Suède n’a quasiment plus de fonctionnaires en tant que tel, a baisé de l’ordre de 20 points de PIB sa dépense publique et obtient les meilleurs résultat du monde en PISA sans parler des ses autres succès sociaux et économiques.
Or, ils vivent dans le même « système capitaliste », avec les mêmes banques et c’est donc bien les questions de l’organisation et de l’efficacité de l’Etat qui apparaissent comme discriminantes.

A 56% du PIB dépensé par l’État, l’argent est là Il n’est que de l’utiliser mieux.

Tous ceux qui refusent de se poser cette question font preuve d’un grand mépris pour la question sociale.

Incroyable ! Andromède se met à croire aux sondages manipulés par des médias à la solde d’un capitalisme lui même stipendié des élites ultralibérale anglo-saxonne...

Andromède et radio pirate : vous avez surement raison et je suis persuadé que vous êtes beaucoup plus au fait que moi en matière de fachisme et d’antisémitisme. Pourtant de mémoire, la théorie dit en gros qu’au bout d’un certain nombre de commentaires, on en arrive finalement à ces absurdités.

On se situe donc ici très en amont puisque c’est dés l’article lui même qu’on parle de « tribunal de Nuremberg et de crime contre l’humanité ». On atteint la limite avant même que la discussion ne commence.. !

C’était bien le sens de mon commentaire et je suis heureux de voir que vous avez compris...

Alors là, vous n’y êtes pas du tout, goodwin, c’est pour l’antisémitisme, l’accusation de fachisme, c’est encore autre chose. En revanche vous avez bien saisi,dans un souci de dialogue, je vous réponds avec vos propres mots et vos propres concepts . « les spéculateurs, les requins de la finance, les monstres froids des grandes banques devraient être transférés devant un Tribunal de Nuremberg pour crimes contre l’humanité »
Dans la mesure ou c’est dans les paragraphe du milieu de l’article, on peut considérer que c’était « jadis » vue de gauche où on a souvent la mémoire courte....
Pour la chasse à courre, vous devriez sans mal retrouver les controverses passionnantes ou les proches des Charlots les accusent d’avoir été fascinés par les riches quand ils expliquent que c’est un phénomène sociale total qui réuni dans la mixité des gens de tous horizons et milieux sociaux réuni dans une communion autour de la nature et d’être des socios traitres.
Pour les week ends : source privée et familliale...

Pour les minorités agissantes : dont acte, ceux qui sont en place sauraient manipuler la psychologie sociale vous et les vôtres« C’est seulement en nous constituant comme force, capable d’imposer notre volonté que nous parviendrons a faire respecter nos droits. » « Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent. » ....
Mais peut être un peu excessif. Cela sous entends que l’on aurait d’un côté des gens certes éminemment pervers, mais diaboliquement intelligente, et en face des brutes bornées qui en seraient réduites à se servir de leur poings. Il me semble que vous dramatisez un peu malgré tout.

Cela se confirme ! Avant même l’annonce, les syndicats de gauche s« indignent » par avance que le gouvernement puissent envisager une journée de travail gratuite pour faire face à la crise.... Pourtant, on peut rêver plus juste socialement puisque les détenteurs de très gros salaire paieront évidemment beaucoup plus. Qu’on se le dise, la gauche ne paiera pas pour la Grèce....