eric

J’ai pas regardé depuis longtemps : Attac, c’est toujours cette officine privée qui appartient statutairement à ses membres fondateurs pour éviter qu’un vote démocratique des adhérents puissent les mettre en cause ou les statuts ont évolué ?

Décidément la victoire annoncée de Sarko aux prochaines présidentielle ne sera pas volée !

Non pas même à cause de son bilan, ou de ses capacités de communicateur, mais par le vide d’idée qu’il trouve ou peut être produit en face de lui.

On est quand même dans une situation compliquée et risquée. Il y a des décisions à prendre, de la com. à faire pour rassurer un peu tous le monde.

En face : fascination pour le seul Sarko et interrogations un peu délirantes pour se demander si il est légitime que le président s’exprime dans une telle période.....

Pareil à la Télé, des tas de commentateurs semblent passionnés par la question de savoir si tous cela est bon pour lui ou pas, très peu par celle de savoir si cette crise nous concerne et présente des risques pour nous et si les mesures en train d’être prises on une chance de nous tirer d’affaire. Pour un peu Bayrou sous entendrai que Sarko a décidé d’avoir un G20 après un sommet européen rien que pour avoir du temps d’antenne.... Pourquoi pas qu’il a organisé la crise pour être réélu pendant qu’on y est ?
j’en ai même entendu un qui prétendait en gros que c’était la faute de Sarko si Papandréou avait annoncé un référendum.

Cette posture très canari devant un cobra qui suit ses ondulations complètement hypnotisé est sans doute le plus sévère jugement que l’on peut porter sur l’ensemble des oppositions actuelles. Tellement fascinée qu’elles en oublient de réfléchir.

Sans parler de Hollande proclamant après le premier discours que non les 60 000 profs ne couteraient pas cher parce que de toute façon il n’y aurait pas assez de candidats vu ce qu’est le métier....Bonjour la mesure phare et réfléchie et la pure réaction à chaud par du n’importe quoi

Personnellement je voterai Sarko sans joie ni haine parce que je pense que c’est bon pour mon pays et je ne comprends absolument pas cette fascination.

Pas inintéressant mais effectivement ambiguë. c’est vrai que dans un autre contexte, avec d’autre intervenant, les médias auraient peut être été plus bavards et c’est en soi un jugement sur les partis pris de nos médias. Mais c’est vrai qu’au bout de l’article on ne sait rien du tout. Moi, je me caillassais avec les voisins de la résidence d’à côté qui était pourtant des copains de classe. Au village, on se caillassais avec les enfants portugais qui sont devenus des amis, et dans la guerre des boutons.....

Alors, gamins qui jouent à refaire la guerre de leurs grands parents, ados désœuvrés, racailles en mal de distraction, futur islamiste terroriste marquant leur terrain ?

On en sait rien et il me semblerait un peu hâtif voir un peu malsain de tirer des conclusions.

pas la peine, il y a google traduction.

A vu de nez, c’est débile plus exactement c’est tautologique : on prend une typologie manichéenne de gauche et on on l’applique bêtement sans l’analyser.

Manque de bol le « social » a d’abord été inventé dans des sociétés de droite libérales et autoritaire ( Bismarck et la sec soc) Tous les progrès « sociétaux » ont été initiés dans une des société les plus libérale et les moins à gauche au sens français de terme, les EUA. La sociologie des verts et on ne peut plus proche de celle du PS, et il reste à prouver que nos intermittent du spectacle sont créatifs.

Comme ils sont financés sur fonds collectif et pas par la « demande » des « bénéficiaires », le bon critère est la balance commerciale. Notre « balance culturelle » est très déficitaire. Ceux qui ont le choix, les étrangers, ne l’achètent pas. Ce qui tendrait à prouver au minimum qu’ils ne s’intéressent pas vraiment aux goûts de la « communauté plus élargie... »

La bonne nouvelle c’est que l’excédent des exportations de fromage couvre ce déficit. Donc, dans votre catégorie verte, il devrait en fait y avoir les industriels du fromage qui ont fait un réel effort pour s’intéresser aux goûts et aux attentes des autres, des étrangers dans un but d’enrichissement mutuel....

Le plus révélateur dans votre truc, c’est une gauche qui ne sait plus ce qu’elle est mais veut persévérer dans l’être malgré tout et surtout conserver l’illusion qu’elle représente le bien. Surtout d’une « nouvelle gauche » qui cherche à se dédouaner du passé de la gauche qui en définitive s’est toujours avérée parvenir exactement à l’inverse de ce qu’elle avait annoncé.