eric

c’était pour taverne

j’imagine que votre logorrhée s’explique par le fait que pas grand monde ne vous écoute comme en témoigne les résultat des élections démocratiques dans tous les pays d’europe. C’est un tort, il y a là toutes les prémices des discours fascistes et en temps de crise, il faut écouter les gens comme vous. Sinon, après, on en est réduit à dire que « on ne savait pas »....

D’un point de vue marxiste, ce débat est de peu d’intérêt, les prises de position de l’écologie politique sont évidemment absurdes à bien des égards, mais pas beaucoup plus que celles de la plus part des courants d’extrême gauche.

Les néo vert, groupuscule de 14 000 militant à jour de leur cotisation lors du dernier congrès que j’ai regardé, essentiellement composés de notables ( élus) sont un groupe de pression marqué par une sociologie de gauche. Pour l’essentiel, ses activistes émargent à la dépense publique et leurs position sont déterminées par le désir bureaucratique typique d’accroitre la taille des organisation publiques beaucoup plus que par une éventuelle pensée à long terme concernant la planète.
Tout au plus peut on dire que si le marxisme était encore vaguement un humanisme, et plaçait ua moins certains homme au centre de ses préoccupations, l’écologisme dans le domaine religieux s’apparente plus à un panthéisme. Mais c’est surtout parce que comme les pauvres votent à droite, ils préfèrent parler au nom des herbettes et des petits oiseaux plutôt qu’au nom d’un peuple qui peut toujours les désavouer.

Démagogues et électoralistes, ils vendent leur capital électoral en gros ou en détail à la gauche de gouvernement en échange d’une surreprésentation en postes électifs ou administratifs, ce qui en soi constitue un déni de démocratie. ( on ne choisit plus son député, il est négocié au niveau national entre apparachiks)

Comment peut on parler sérieusement du sérieux problème de l’écologie avec des gens qui par démagogie populiste axent leurs campagnes sur la suppression d’un nucléaire dont il disent qu’il pourrait un jour être dangereux, mais se gardent bien de parler sérieusement des voitures qui nous empoisonnent ici et maintenant au quotidien ?
Pour ou contre le compost ? Ils ne savent pas très bien, mais des crédits des postes, des impôts et des nationalisations, là ils sont très au courant. Tu parle d’écologie. En réalité, c’est la gauche sans le peuple....

On pourra parler écologie avec les verts, ou je ne sais plus très bien comment ils se nomment aujourd’hui, le jour ou ils inscriront dans leur programme la sortie de la voiture comme condition de leur alliance avec le PS et encore....

Les vichystes qui ont perdu le pouvoir en 89 ? En principe je suis hostile à toute forme de vote censitaire, mais on en arrive à se demander si un examen du type certificat d’étude ne devrait pas être un préalable au droit de vote...J’ais pas lu plus loin.

Quelle honte pour notre système social. Seulement voila : en Allemagne, à budget comparable, ces choses n’arrivent à peu prêt plus. La principale différence est que là bas, ce sont les églises qui sont pour l’essentiel en charge des SDF. Ici, ce sont des professionnels appointés. Là bas, les intervenant vont à la rencontre de leur prochain dans une perspective de fraternité humaine. Ici, il semblent qu’ils passent au moins autant de temps à protester contre l’insuffisance de postes de moyens et de salaires et à critiquer le système capitaliste, le gouvernement et Sarkozy qu’à se préoccuper du sort des gens qui dépendent d’eux.

Notre système de redistribution a un coût de un euro de fonctionnement pour un euro redistribué d’après Emmanuel Todd. Cela en fait le plus inefficace d’europe

Je doute qu’un jour on finisse par obtenir des comptes de ces hypocrites qui étaient sans doute à une nième manif d’indignés au lieu d’être au côté de cette femme.

56% du PIB à payer des agents publics qui passent une large partie de leur temps à se plaindre et qui osent encore instrumentaliser ce drame pour exiger encore plus d’argent.
C’est une honte.