eric

Excellente illustration qui nous rappelle les origiens intellectuelles de « l’anticapitalisme »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points

Les socialistes ont surtout décidé de taxer les bons anonymes du trésor à l’ISF... c’est vrai que c’était le placement par excellence des petits, qui se le faisait placer par leur percepteur. Du coup, dans les début, une bonne partie de l’ISF était payé par des pauvres. Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui, mais clairement, les mêmes logiques intellectuelles absurdes président aux propositions du PS.

Gaijin, j’suis pas assez pauvre pour que cela en vaille la peine ! Allez sur le census US voir le niveau de vie des plus défavorisés aux EUA. C’est à la situation des plus pauvres que l’on peut juger un pays

A lyon, même pas, l’aristocratie au final payait aussi ses domestiques avec l’argent des contribuable, mais elle avait bonne conscience et du panache parce que sa vocation était de payer le prix du sang. raison pour laquelle les guerres faisaient relativement peu de victimes hors famines induites et épidémies et les armées étaient relativement modestes en taille. Le jour ou une bande d’idéologues à décidé de mettre les peuples en armes, ont commencé les vrais génocides et les guerres inexpiables. Surtout ils avaient du gout. Un petit marquis pouvait construire une Folie qui nous charme encore, un avocaillons de province a grand frais nous a légué des silos à livre et des opéras au design de supermarché de province. Je ne pense pas que nous ayons gagné au change.
Surtout, ils étaient beaucoup moins nombreux et au final coutaient moins cher. Pensez que nous n’avons pas encore autant de congés que sous l’ancien régime avant la suppression des « privilèges » qui fut aussi, surtout, celle des libertés locales et des saints fériés.

Il y a un type qui a osé voter contre, c’était un député des vallées vaudoises qui a très bien compris qu’on lui supprimait les libertés républicaine, l’auto gestion durement acquise depuis longtemps par les protestant vaudois des hautes vallées.

Non, ce ne sont pas de petits marquis, ce sont les moinillons prêcheurs qui ont exigé l’expulsion des maures et des juifs, l’éradication des protestants, et qui s’appropriaient pour leur popre subsistance, l’argent de l’église qui étati le système social de l’ancien régime.

A Roux, c’est exactement ce vers quoi on s’oriente, que crève les pauvres comme en argentine mais pas question de toucher vraiment aux dépenses de l’État comme en Argentine. Et cela se comprend politiquement. Un syndicat de fonctionnaire est oujours plus puissant qu’un ramassis de Rmiste, alors pourquoi se géner. heureusement la droite à plus de fibre sociale et de courage politique que cela...