eric

A l’auteur
Remarquable exercice de style ! Il y a a peu prêt toute la collection des poncifs, des révisionnismes, des expressions réflexes, des approximations, mensonges, erreurs factuelles et erreurs de français qui sont d’usage dans ce genre de cas chez un certain public peut regardant sur les moyens en politique... C’est quasiment un cas d’école dans le grand n’importe quoi, jusque et y compris dans le fait que ce n’est pas la RATP qui affrète, mais bon, tant qu’à faire dans l’inculture....
On retrouve bien toutes les dialectiques des fashos et des bolshos et ce genre de texte n’est pas sans nous rappeler les heures les plus sombres de notre histoire.
Mais cela pose une question centrale : vous croyez à ces conneries ou vous pensez juste comme vos sinistres prédécesseurs que ce genre d’immondices peut avoir une efficacité en politique ?

A TSS, moi aussi j’aime bien, mais ce qui est frappant, c’est que la concurrence dans le recrutement idéologique, sur ce marché, elle n’est pas droite gauche, elle est Trotskiste ( qui, il faut le dire, semblent à peu prêt les seuls à être présent, au moins le jour ou j’y ai été et c’est tout à leur honneur) et ceux qui collectent des fonds pour ouvrir des mosquées. Et de même que le PC russe ne saurait défiler désormais sans une ou deux icônes et un pope barbu parce que la populaiton se fait un crise identitaro nationalo religieuse au moins dans les apparences), on comprend assez bien pourquoi les militants sont portés à un « compromis historique » avec les « valeurs progressistes » de l’islam.

A pierre reigner, cela n’aurait absolument aucun intérêt dans l’ensemble. L’effondrement des pratiques religieuses, et partant l’ignorance des fondement théologiques quels qu’ils soient touchent presque toutes les religions a l’exception de l’islam dans la période récente en France. depuis la dernière enquête Insee, le seul fait nouveau en la matière, c’est que les jeunes d’origine musulmane de 18-25 ans sont deux fois plus nombreux qu’au dernier recensement à attribuer une très grande importance à la religion, alors qu’au précédent, la même catégorie s’acheminait en tendance vers la même indifférence massive que les jeunes des autres confessions.
Sauf à prétendre que l’essentiel de l’antisémitisme serait limité à la grosse moitié de jeunes musulmans très concerné par la religion, on ne voit pas. Comme d’autre part les taux de pratique dans le judaïsmes, sont eux à peu prêt aussi désastreux que pour les chrétiens, on voit bien que ce ne sont pas les éléments religieux du judaïsme qui sont la principale cause d’antisémitisme. D’autant que le corolaire de tous cela, c’est qu’en tendance, les antisémite n’ont que peu d’idées sur ce dont il s’agît.
C’est certainement plus dans l’habitude de raisonner par catégories abstraite de populations qu’il faut trouver les origines idéologiques de ce renouveau ; Quand on voit des jaja, imaginer que les bourgeois sont ternes, les prolétaires colorés et vivant, et que l’on entend à tout va dénoncer des catégories , même pas sociales mais professionnelles, patrons, banquiers, etc ;.. il ne faut pas s’étonner si on finit par désigner des groupes plus ou moins imaginaires comme responsables de tous les maux.

Ben non, la loi n’interdit aucunement l’expression de « lobby religieux », mais si vous ne me croyez pas, vous pouvez consulter les textes. D’autre part, l’antisémitisme n’est pas principalement antireligieux loin s’en faut et les taux de pratique religieuse chez les gens qui sont peu ou prou d’origine israélite sont sensiblement comparables à ce qu’ils sont dans le reste de la population c’est à dire minoritaires.
C’est assez dire que le problème n’est pas lié à des facteurs religieux.
Ce qui est encore plus inquiétant, parce que si c’était le cas, on aurait affaire à des controverses de type idéologique ( genre, j’aime pas ce que vous dites ou ce que vous croyez) alors qu’ici on a affaire à des sentiments irrationnels ( j’aime pas ce que je pense que vous êtes).

Jaja, que d’aveux de préjugés et de racisme dans votre réaction.
« Votre mépris est bien grand pour la population de cette ville » qu’en savez vous ? Vous pensez qu’ils peuvent à priori provoquer le mépris ?
« ces habitants friqués et ternes des villes bourgeoises » comme si une catégorie sociologique était nécessairement qualifiée par un type d’habillement. Lisez AGA, cette année la mode bobo, c’est le bermuda rose délavé...Et là, vous êtes objectivent dans la logique que vous me pretez sans savoir.
Pourquoi faites vous un parallèle entre défendre effectivement la cause palestinienne et la judéophobie, vous pensez qu’il y a un lien ?

Voiles : vous confirmez, ils ne s’en vantent pas, mais les partis de gauche donnent des gages, et c’est vraiment cela parce que sur le plan idéologique, il est clair qu’à tort ou à raison on peut difficilement imaginer plus incompatible avec les présupposés de gauche que le voile islamique.

Votre allusion à Krivine fleur bon le racisme, elle présuppose qu’il suffirait d’être juif pour ne pas être antisémite...

Présidentielle, et alors ?! La droite présente un fils et petit fils d’immigré, cela ne prouve pas en tant que telle qu’elle soit sociale , ou si ?