eric

Assez grave comme article !
1 Internet est déjà contrôlé comme le rappel le commentaire ci-dessus
2 Il est , fondamentalement, matériellement, la propriété privé de compagnies essentiellement américaines. C’est à dire que vous pouvez serrer vos petits poings humides, constate proteste, s’indigne, exige, autant que vous voulez. Vous ne pouvez pas leur imposer grand chose, et si ils ne sont pas contents, ils coupent les fils et c’est tout.
3 C’est pour cela aussi que l’internet est aussi libre, nous le devons à la démocratie américaine et a son attachement à la liberté d’expression.
4 La liberté a toujours sa contre partie en responsabilité. Les mêmes qui exigent des règlementations sur tout pour tous les autres, les entreprises, les élus, les citoyens, etc... sont curieusement ultra-libéraux concernant leur expression à eux. Entre le faible et le fort, c’est toujours la liberté qui opprime et la li qui protège. Ici vous ne voulez pas de la loi.
5 Comme l’expression civile civique citoyenne est fondamentalement marquée par l’amateurisme et l’absence de moyen, il n’est pas douteux que si abus d’internet il y a, ce sera le fait de groupes, compagnies, sociétés, ayant des moyens et du professionnalisme qui l’utiliseront à leurs fins privées et commerciales et l’on verra les mêmes exiger de stricts contrôles...

A holly crapp, : « Concernant le fait que le peuple ne nous comprend pas, vous avez parfaitement raison » confirmation assez attendrissante et pleine de bonne volonté mais qui pointe le fond du problème et qui est en définitive inquiétante. Car le « peuple », il est exactement comme vous. Il a des idées, des aspirations, des projets, des souhaits, des desiderata. Il arrive même qu’il ait un esprit cultivé, même au milieux de ses haricots verts. Et ce qu’il veut, en politique, c’est qu’on l’écoute, pas qu’on lui explique pourquoi ses aspirations ne sont pas les bonnes. C’est bien pourquoi le microscopique mouvement des indignés est obligé de recourir à « la rue ». le concomitance du mouvement des indignés espagnol et de la déroute électorale des gauches est sans doute un hasard, mais elle est assez symbolique. Et votre comparaison avec Voltaire est particulièrement éloquente. Candide, le peuple, reste gentil, et continue a entretenir Pangloss, mais à la fin, il finit quand même par lui dire cause toujours, mais il faut aussi bouffer.
On reste dans l’hypothèse optimiste ou celui qui cultive son jardin pour nourrir le monde, accepte de continuer à subventionner celui qui cultive son esprit égoïstement en lui donnant des leçons de morale. Plus humain ? Prouvez le ! Il ne suffit pas de l’affirmer.
Tous les indignés que j’ai rencontré sont des gens ayant un minimum de bagage intellectuel, donc susceptible de faire quelque chose de plus ou moins constructif dans la vie, et qui émargent à des budgets publics ou sociaux : étudiants, chômeurs, intermittent du spectacle, allocataires divers, rmistes par choix, militants retraités des grands soir. Ils vivent de la part de notre argent commun destiné aux vrais pauvres, mais ils considèrent que cultiver leur esprit justifie leur ponction. Ce sentiment est de moins en moins partagé. Pour beaucoup de gens restant à la surface des choses, ils apparaissent d’abord comme des parasites pleurnichards, autoritaires et moralisateurs.
Sur les 17 ou les 40, vous avez du avoir le temps de savoir ce que faisaient les uns et les autres dans la vie ? Pouvez vous nous donner des détails sur le nombre de vrais travailleurs du vrai peuple au sens large ? Ouvrier, cadres, banquiers, commerçants, etc ?

17 multipliés par une cinquantaine de ville européenne ! Mais vous allez doubler le nombre des indignés bruxellois ! Que cet évènement médiatisés à outrance ne parviennent pas à mobiliser qui que ce soit devrait poser des questions aux organisateurs sur la pertinence de ce genre d’action ou sur l’audience de leurs idées ( tapez sur google indignes (150 personnes en Espagne, puis benoit 16, deux millions quand même : à peu prêt le même nombre d’occurrence : conclusion, les médias mainstream essaye de nous faire croire que les indignés existent : Pourquoi ?

C’est parce que vous omettez le Père, le fils et le Saint esprit qui nous accompagnait dans notre marche. Mais dont acte, cette forme d’action est d’une redoutable efficacité. Les 7 personnes que nous avons rencontrées dans la rue avant d’être stopés en plein élan par un violent orage, se sont toutes montrées solidaires de notre juste lutte. Il faut dire que notre village se situe à proximité d’une grande ville qui se déleste de ses« indignés » sur les zones rurales environnantes,( notamment parce que l’immobilier social y est moins couteux). Pour 1 300 habitants sur le canton, nous avons une bonne 50 aine d’indignés à plein temps. Et la révolte gronde. Il faut dire qu’ils ont une forte visibilité. Pas besoin de tentes, ils ont un café a peu prêt dédié dans le centre du village. Quand ils ne sont pas en ville à faire leur course au super marché avec « l’essence gratuite pour recherche d’emploi », on est sur de les y trouver. En fait, c’est le nombre qui fait problème. Dans nos régions rurales reculées et montagnardes, on avait l’habitude d’acceuililr les bras cassé, cheminots, colporteurs, petits métier et autres mals adaptés sociaux. Il y avait toujours une assiette de soupe. Quand il sont 50 a rien faire vivant de subventions et aides sociales et cherchent à nous expliquer la vie, cela crée des tensions. Tient, il y en a un, un précurseur, qui a fait un projet de réforme de la constitution européenne. Il faut se mettre à la place de nos masses rurales, un peu à l’écart des grands courants de la civilisation en général et de l’indignation en particulier. Elles comprennent mal pourquoi elles doivent se lever le matin pour payer des impôts, pendant que d’autre refont le monde au troquet en s’indignant de la modicité des sommes que la société leur alloue pour se livrer à cet utile exercice et pourquoi les villageois qu’ils sont venus illuminés s’obstinent à ne pas leur confier les rennes de la Mairie. Et en plus, il nous reste quelque cathos, qui ont assez mal vécu les agressions indignés contre les JMJ. Loin de moi l’idée de partager entièrement ces préjugés « populiste » et quasiment le Peniste, pour ne pas dire fachiste , mais il me semble utile de vous informer. le peuple gronde. Déjà l’autre jour un bras cassé (ici on les nomme les va nus sales) à voulu faire de la récupération révolutionnaire de haricots verts dans le potager de notre voisine veuve femme de ménage portugaise retraitée, et on a frôlé le drame de l’autodéfense.
Vous imaginez les préjugés bourgeois de ces gens. « Déjà qu’il sont payés à ne rien faire, si en pus il me piquent mes haricots... ! »
A mon avis, vous êtes trop en avance sur un peuple qui ne vous mérite et ne vous comprend pas. « Pourquoi ces gugus veulent ils se mêler à tous les 17 de réformer la constit si ils ne sont pas capable de faire pousser un haricot par eux même ». A mons sens, vous devriez vous investir dans le social, l’économique, ou le culturel ( le vrai, pas façon intermittent) et leur en mettre plein la vue en faisant vos preuves. Alors, c’est eux qui viendraient peut être vous chercher.

Scoop ! Je m’apprête à aller chercher du pain avec mes deux enfants, avec de l’argent que j’ai gagné, à pied et sans voiture de soutien en en profitant pour m’indigner contre l’indignation. Et personne n’en parle, black out médiatique total. Pourtant, nous ne sommes que 3 fois moins nombreux, et la distance ne fait rien à l’affairre. Marre des médias main stream.... !