• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 17 mai 2011 12:33

    Oh que si nous en savons beaucoup !

    Pas sur cette histoire au Sofitel, pas nécessairement même sur Strauss Khan, mais sur les dirigeants et journalistes de gauche.....
    C’est a qui révélera qu’il « savait » ! Bouguereau, Quattremer, Fillipetti. Mais cela ne les empechaient pas de donner des leçon de morale, par exemple sur la « parité »
    Il savait que la famille de DSK détient peut être plus de patrimoine a elle toute seule que tout le gouvernement Fillon réuni, mais cela ne les empêchaient pas de dénoncer le gouvernement des « riches ».
    Ils savaient que DSK atterrissait en hélicoptère a Courtenay sur le terrain de Foot des gosses quand il allait en weekend chez sa mère, mais cela ne les empêchaient pas de dénoncer les voyages de FIllon dans sa circonscription.
    Ils savaient que Sego était la meilleure candidate en 2007 et DSK en 2012, pour représenter les valeurs idées et principes de « gauche »

    On ne sait pas si DSK a touche a cette fille, a d’autre. On sait désormais que l’intelligentsia médiatique de gauche, mais aussi les dirigeants du PS, sont assez largement opportunistes, menteurs, sans principe. Ce n’est pas rien !



  • eric 7 mai 2011 07:45

    Ouai , et bien moi mes sources, ce sont nos frères de vie et lumière http://www.vieetlumiere.fr/
    Et votre spécialiste internationalement reconnu, si il pense que les aires d’accueil pour itinérant sont une solution pour des migrants roumains sédentaires.....
    Quand a ce qui est de vivre ensemble, les églises évangéliques tziganes sont membre de la fédération protestante de France. Nous sommes fréres dans des structures communes et pas assistant sociaux apportant leur lumières a des « arriérés » pour parler en leur nom..
    Enfin, votre remarque finale est absolument scandaleuse. La démocratie débouche sur l’élaboration de lois que la force publique a pour rôle de faire respecter dans un certain nombre de cas. Dans celui-ci, elle intervient non pour obliger des gens a vivre d’une manière ou d’une autre, mais pour appliquer la loi républicaine, la règle commune. Votre prétention a privilégier les désidérata des uns ou des autres sur ces régles du vivre ensemble, est un appel implicite au chacun pour soi et tous contre tous. Elle est aussi particulièrement calomnieuse pour les agents publics en charge de ces missions.



  • eric 6 mai 2011 19:13

    Toujours le même grand n’importe quoi pas désintéressé. La phrase clef est bien sur « C’est certainement un objectif souhaitable de la part des organismes d’éducation populaire ». Celle ci subodore un nouveau public, de nouveaux budgets, etc...
    Manque de bol : Rom est une appellation refusée en général par les français tsiganes et essentiellement revendiquéee par certains lobbies auprès des instances européennes. Cela ne fait pas 5 siècle que les roms se déplaceraient en Europe. SI il reste une certaine proportion de tziganes itinérant en France, les personnes concernée en Roumanie et Hongrie sont sédentaires de très longue date. Quand a ce qui reste d’itinérance, elle concerne depuis la nuit des temps des zones limitées et en général à l’intérieur des nations.
    Les aires d’accueil ne serviraient a rien a des roms Roumains ou hongrois, qui, n’y auraient pas accès compte tenu de leur statut, d’autre part, ne sont pas des itinérants
    Enfin, Les français tziganes, connaissent une émancipation fulgurante depuis 50 ans
    Etc....http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bobos-par-pitie-cessez-votre-80132

    Il est particulièrement révoltant de voir des gens qui ne connaissent rien a un problème réel, avec des gens parfois en vraies difficultés, l’instrumentaliser dans des buts politiciens, mais surtout avec l’espoir de décrocher des subventions dont ils seront au final les principaux bénéficiaires.

     Les Tziganes n’ont dans l’ensemble pas besoin de gens comme vous.



  • eric 6 mai 2011 09:10

    On ne peut effectivement qu’être indigné. Ces malheureux États, contraints, malgré eux et a l’insu de leur plein gré, par le « gigalibélralisme ultramondialisé », d’embaucher exprès plus de fonctionnaires mieux payés pour, sous prétexte de service public, s’endetter artificiellement afin de permettre aux banques de se gaver !
    Et comble du cynisme, voilà que ces banques rendent les souffrances du peuple intolérables. Non seulement leurs revenus et emplois sont menacés par cette gestion publique délirante consistant à dépenser délibérément plus que l’on ne gagne mais en plus on voudrait que les que les agents publics participent eux aussi à l’effort de redressement ! Où va-t-on ! Se rendent ils compte que si les fonctionnaires consomment moins, vivent moins confortablement, ce sont tous les chômeurs qui seront les principales victimes. Si on tente de ne pas faire payer le seul secteur privé sous forme de hausse d’impôts au prétexte qu’il aurait besoin d’argent pour investir et créer des emplois, non seulement le service public n’aura plus les moyens de sa croissance exponentielle, mais qui va acheter les biens et services si les fonctionnaires sont moins payés ?
    Et quid de la qualité des services public si ses agents sont démoralisé par le fait d’être ramenés au lot commun ?
    Et il faudrait en plus rembourser l’argent des épargnants prêté par les banques aux États ?
    De qui se moque-t-on ?
    Ah ! kemlilein a bien raison ! Vivement une vraie démocratie comme au bon vieux temps avec des « tribunaux populaires révolutionnaires » ! Aprés une vingtaine de million de morts, façon dékoulakisation soviétique, on y verra p:us clair sur le plan financier.



  • eric 1er mai 2011 07:34

    A Cabanel : je ne partage pas votre opinion, Krolik non seulement est crédible, mais il est lu, et lu par ceux qui vous soutiennent. Il est assez rigolo de voir que concernant l’évaluation des victimes de Tchernobil dans les régions concernées, ils sont passé, au fil des posts, de chiffres qui estimaient que l’ensemble des gens morts depuis 20 ans dans la région étaient des victimes du nucléaire, comme si personne n’était mort de vieillesse ou d’autre maladie, a d’autres pas beaucoup plus réalistes, mais quand mêmes moins invraisemblables, le tout évidement sans démenti des premiers et sans plus expliquer les seconds. D’une certaine manière, il vous rend un fier service en vous aidant a gommer les aspect les plus mythologiques de vos discours....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv