eric

JL, C’est la seconde période. Au début c’est les camps de « travail » avec construction de châteaux de sable, ensuite c’est plutôt le diagnostic psychiatrique. La troisième phase, c’est le socialisme féodal oligarchique et policier, façon Ben Ali, Moubarak ou Poutine. La répression bête et méchante sans plus s’embarrasser d’un prétexte idéologique ou médical. Rien a voir avec des religions. D’autant que, que ce soit au nom du prolétariat, des petites herbettes ou des éoliennes, il n’y a nul dogmatisme sur le fond, la seule constante réside dans les méthodes intellectuelles, de prise du pouvoir et de sa conservation, et dans l’idée de détenir la vérité. L’ouvrier était « l’avant garde », il est désormais abêtit par TF1 et c’est notre mère nature, Gaia qui devient l’horizon indépassable de notre temps. Seule constante, ce sont toujours les mêmes aux commandes de ce type de discours.
Heureusement, tant qu’on est en démocratie, le bon sens populaire maintient ces gens dans des groupuscules ultra minoritaires qui, si ils sont bruyant, ne sont pas réellement dangereux.
Maintenant, pour rester sur le terrain psychiatrique, sans tomber dans une compréhension girardienne du mimétisme des doubles façon cour de récréation ( c’est celui qui le dit qu’y est) , je dirai que non, ils ne sont dans l’ensemble pas fous. Le refus de tout dialogue constructif, l’agressivité, une certaine allergie a la démocratie, la constance a dire une chose et a en faire une autre, ne sont pas des symptômes individuels. On a plutôt affaire a des pathologies sociales de groupe. La crirad qui aime les pauvres, mais les exclut de ses moyens de protection par des tarifs prohibitifs n’est pas schizophrène. Elle est hypocrite mais sans le savoir.
Tous ces lettrés de la classe moyenne insatisfaite parce qu’on ne les écoute pas alors qu’ils « ont raison », sont collectivement frustrés, même si ils le sont a titre individuels. Mais ils sont conscient. Leur mauvaise foi est une méthode, pas une maladie.
C’est pour cela qu’ils s’expriment préférentiellement sur des sujets d’actualité brulante ou des personnes plus que sur des questions de fond sur lesquelles l’inanité de leur vision du monde est trop apparente et dans un langage abscon et pseudo scientifique (voir le commentaire de JL) qui les mets, croient-ils, a l’abri de toute discussion.
A ma connaissance, seule la gauche de gouvernement a trouve un moyen de désamorcer les potentialités violent de ces totalitaires au petits pieds. Multiplier les prébendes publiques, associatives, universitaires, etc... ou ils peuvent faire du bruit en ayant l’impression d’exister tout en vivant dans un certain confort avec un minimum de reconnaissance sociale apparente.
On le voit très bien avec les écolo verts, toujours prêt a vendre leurs voix pour un poste, un mandat ou un budget.

En ces temps de restriction budgétaire mais aussi de crise, ce traitement social de l’extrémisme politique reste indispensable. Tant pis si cela se fait au détriment des vrais pauvres ou des agents publics vraiment utiles. Si il faut quelques éoliennes couteuses et inutiles pour qu’ils persistent a serrer leurs petits poings humides au lieu de poser des bombes, cela vaut le coup.

A Krolik. Pour une fois, j’ai un léger désaccord avec vous.
A priori, et si on en restait a vos distinguos, il s’agirait plutôt d’une secte que d’une religion. Au termes même de votre définition : il est clair que, du monde qu’ils veulent sauver, sont exclus un certains nombre de « méchants », dont ils verraient la disparition avec faveur. L’enrichissement personnel ne leur est pas etranger. Le prix de vente des disque de la crirad, compte tenu de leur cout de revient et du fait qu’il s’agit de sauver le monde et que donc il serait souhaitable que même les plus démunis puissent y avoir accès, les marges sur compteurs, etc..tous cela laisse penser que leurs prêtres ne se rémunèrent pas au smic, contrairement aux curés.
Mais le vocabulaire religieux n’est sans doute pas le plus adapté en réalité.
Le fantasme absolument récurrent, de reléguer leurs contradicteurs dans des espaces clôt, surveilles, où ils se livreraient a des travaux répétitifs et inutiles pour la collectivité, n’a pas de précèdent dans le monde du religieux, mais bien dans le domaine de l’idéologie (bac a sable).
Surtout, dans toutes les religions, même dans des formes sectaires, on trouve au sommet de l’édifice, un principe mystérieux a l’origine du sens et qui dépasse tous le monde y compris les pretres, meme si ils ont avec celui-ci un rapport privilegié. Rael dialogue avec les extra terrestre, il n’en est pas lui même a ma connaissance. La « vérité » lui vient d’ailleurs. Ici, c’est le pretre lui meme qui est à l’origine de toute vérité, de toute connaissance, des nuages, aux morts de Tchernobyl, sans oublier le plus important, les châteaux de sables. Ils sont eux meme le chemin, la verite et la vie, le zéro et l’infini, le seau et la pelle, le moule et son pâté.

A logan, je ne sais pas si ils sont représentatif, mais vous tenez le même discour qu’eux...

Tans pis pour eux ! Cela fait parti de l’autisme de gauche. Ils ne voient pas que chaque épisode de ce type, non seulement raidis l’électorat frontiste, mais donne le sentiment même a ceux qui ne lui sont pas particulièrement favorable, que le front est plus démocratique qu’il ne le sont. Ces gens qui sont en mal de pensee autonome on du mal a s’y retrouver entre deux « lignes générales » actuelles. Persister dans la détestation épidermique et peu démocratique du front sur le fond, mais favoriser son essor pour déstabiliser la droite dans la forme. C’est une triple absurdité. Cela les decredibilise professionnellement par la tenu d’un discours contradictoire avec les actes. Cela raffermis encore chez les électeurs du front, le sentiment d’un déni de démocratie. Cela contribue a donner l’impression a la droite de gouvernement, que des lors que pour la gauche toutes les droites sont bonnet blanc et blanc bonnet, c’est qu’au fond, peu de chose les séparent.
Tous cela ne peut que faciliter les reports d’électorat a droite lors des grandes échéances.

Ces types de comportement aussi absurdes qu’arrogant, contribuent fortement a ce rejet viscéral de toutes les gauches qui donne dans tous les sondages, des total droites a quasi 60%, et une gauche qui ne s’en tire vraiment qu’avec un candidat lui même reac et bling bling.

Cela fait plus de 20 ans qu’ils sont vent debout contre le front et le font monter régulièrement.
On a l’impression de gens qui creusent leur propre tombe, façon, Jupiter rend fous....
Quoi que l’on pense du front, on ne va pas s’en plaindre. Donnez nous d’autres émissions de ce type ! Elles donnent, en partie injustement, parce qu’il y a aussi des gens sincères a gauche, l’impression de forces politiques qui en sont réduites a faire du bruit.

Bonjour Herve. Pas nouvelles depuis longtemps, sauf via Lorraine et Gilles lors de son passage a Moscou. Vous allez tous bien ?
Cet article touche évidemment ce qu’il y a de Cevennol en moi. La réponse de Hans Rosling même si elle a des cotes un peu caricaturaux, même si dans la réalité le temps libre dégage par l’électricité se transforme en audience TV plus qu’en lecture en famille, me parait assez convaincante. Partout ou il y a de la démocratie, les majorités voteront toujours pour la merveilleuse machine a laver et il sera difficile de les convaincre du contraire.http://www.gapminder.org/videos/hans-rosling-and-the-magic-washing-machine/ et si cela doit passer par l’exploitation du gaz de schiste, cela passera par l’exploitation du gaz de schiste, même si c’est au prix d’amélioration des technologies d’extraction. Il est peut être possible de convaincre les riches que nous sommes de faire des efforts, il sera sans doute plus difficile de convaincre les plus pauvres de ne pas aspirer a des conditions de vies plus confortables.