Eric F

@microf
Pays à l’origine des droits de l’homme : l’Angleterre avec l’« habeas Corpus » (1679) et les Etats Unis dans leur déclaration d’indépendance 1776

@pemile
Je conçois que le distributeurs soit concerné par la consommation instantanée, mais cela n’a pas besoin d’être à ce point précis, y-a-t-il moyen de « flouter » ?

@ADEL
inintéressantes remarques que j’aurai du lire avant de formuler mon dernier commentaire, dont certains points rejoignent les vôtres. En tout cas, cela devrait être « intégré » à l’économie, mais pas rester un système parallèle hors de tout traité, loi et régulation.

@Anatine
en fabriquer ? ce serait alors clairement de la fausse monnaie. En tout cas les instigateurs ont fait fortune, cela ressemble à un système pyramidal ou une spéculation sur la pénurie (cela sert aux échanges, mais aussi, manifestement, à thésauriser). Alors parler en termes philanthropique ou libertaires, cela relève de l’escroquerie intellectuelle, quelle est l’entité régulatrice, quelle est la légitimité des instigateurs ? De même qu’il y a du du marché noir ou des sentiers de contrebandiers, cela semble être un système parallèle qui échappe au contrôle et au fisc, qu’utilisent, selon ce qu’on lit , les trafics et le blanchiment. Un paradis fiscal virtuel.

Donc il se peut qu’il y ait là de l’idée géniale et que ce soit porteur d’avenir, mais cela ne doit pas être laissé sans régulateurs.

De manière voisine, je constate que les utopies d’« économie sociale et solidaire » camouflent souvent du travail au noir (ainsi, certains rentabilisent de grosses voitures pour « covoiturer »). C’est l’individualisme et la combine qui se parent des attributs de la vertu.

En tout cas, merci de traiter ce très intéressant sujet, qui m’avait complètement échappé jusqu’ici.

@pemile
Connaissant l’entregent des hackers, certains semblent craindre qu’ils puissent détourner le dispositif.

J’aimerais en tout cas bien savoir quelles infos sont transmises vers l’opérateur, j’ai lu un article sur un piratage du système équivalent en Allemagne, des pirates auraient « intercepté » des données permettant de savoir quelle chaine télé regardaient les gens piratés (ou alors c’est de l’interprétation selon les infimes fluctuations de consommation des programmes ?).