• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric F

Eric F

L'"agora" est l'espace public de dialogue et de communication. Certains s'y proclament expert ou maître à penser, tel n'est pas mon propos, étant un citoyen concerné par l'intérêt général.
J'ai toujours été et je demeure gaulliste, en adaptant aux situations et circonstances de l'époque. Notamment en évitant les ornières du catastrophisme aussi bien que du déni concernant la crise sanitaire, ou encore en rejetant les antagonismes entre blocs géopolitiques, et en préconisant la diplomatie et la négociation plutôt que les conflits.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2017
  • Modérateur depuis le 19/10/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 29599 2675
1 mois 0 237 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 406 324 82
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eric F Eric F 5 décembre 2017 23:14

    @Fifi Brind_acier
    On est d’accord sur le principe du respect des limites, mais si la vitesse limite est abusivement basse, on se laisse plus facilement emporter à la dépasser, voilà pourquoi le nombre d’infractions est supérieur. Je suis certain que dans quelques années, les « voitures connectées » auront leur limiteur automatiquement actionné par la signalisation, alors autant que ce ne soit pas à des limites prohibitivement lentes.
    Par ailleurs, pour ceux qui sont plus pressés, ils devront raquer pour prendre l’autoroute.



  • Eric F Eric F 5 décembre 2017 23:05

    @Montdragon
    au début seuls les véhicules puissants avaient une boite 6, mais ça se répand de plus en plus parce que le « downsizing » conduit à des moteurs poussés mais ayant une plage de régimes d’utilisation réduite. Déjà au début des années 2000, Renault proposait une boite 6 sur le Mégane II 1,9 dci.



  • Eric F Eric F 5 décembre 2017 22:52

    @Fifi Brind_acier
    sérieusement, je constate quand même beaucoup moins de grands dépassements de vitesse ces dernières années, les limitations et la « peur du gendarme » ont un effet réel. Mais justement, pour être crédible il faut que ce soit consensuel, et ne pas focaliser le flicage sur la seule vitesse.



  • Eric F Eric F 5 décembre 2017 21:46

    @Le421
    ceci étant, l’escalade à la puissance des bagnoles est aberrante, je ne serai pas hostile à un plafonnement de puissance et un bridage de vitesse max (je ne dis pas à 90 ou 130, mais par exemple 150 pour donner de la marge). Les constructeurs de « premium » y sont évidemment hostiles, et ils ont du poids -la mystification des conditions de mesure de conso standard des hybrides en est l’exemple, juste pour faire baisser la moyenne du constructeur et tenir la norme-.



  • Eric F Eric F 5 décembre 2017 21:40

    r@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
    En effet, il y a déjà des tronçons dangereux limités explicitement à moins de 90, et la moyenne réelle sur un trajet est loin de la vitesse max. De plus en plus il y a des entraves volontaires : ralentisseurs, rond points coupe-vitesse, chicanes, goulots d’étranglements, rainures, la moyenne que l’on met pour un même trajet ne cesse de décroître, et le flicage de la vitesse est généralisé avec radars, caméras, et maréchaussée avec jumelles.
    Mais, qui est contrôlé « par échantillonnage » (sans infraction) pour vérif du permis ou du taux d’alcoolémie, qui est verbalisé pour téléphoner au volant... ? Seule la vitesse est facilement mesurable à distance, c’est la solution de facilité que l’état se donne bonne conscience et remplisse les caisses.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv