Eric F

@Krokodilo

« l’occupation de l’Ukraine par des pays de l’OTAN »

Je suppose que vous faites référence à l’éventuelle force dite de réassurance par la « coalition des volontaires » après la fin du conflit ? Dès lors que ce serait sur demande du gouvernement ukrainien et avec assentiment de la majorité de la population (il y aura forcément élection après le conflit), le terme « occupation » est spécieux. Par contre l’hostilité russe à ce dispositif est évident dès lors que la cause première du conflit était la perspective de présence de l’OTAN dans un pays contigu. La « sécurisation » sera un point crutial des négociations, mais comme ça va forcément durer, une suspension des combats pendant ces négos parait justifiée. Bref, dead lock du fait de ces exigences.

@Durand

C’est me semble-t-il plus compliqué. Les britanniques qui ont quitté l’UE et qui sont en plus une île n’ont pas pour autant résolu les questions de déferlement migratoire. A l’inverse, certains pays de l’Est de l’UE parviennent à limiter l’arrivée de migrants notamment en étant moins « attractifs » sur les droits accordés.

Montage photo, et en plus pas dans le sens de l’article, le jeune qui fait du weeling est un asiatique.

@Krokodilo

Il serait plus juste de dire qu’il y a un double verrou, le cessez le feu préalable exigé par les européens, et l’exigence russe d’annexer des territoires actuellement sous contrôle ukrainien (son adversaire ne s’est pas effondré).

Il faut des compromis de part et d’autre au lieu d’escompter une illusoire capitulation, personne ne veut lâcher ni n’est en position d’imposer un oukase (c’est la raison de l’échec du sommet en Alaska, malgré la complaisance de Trump envers son cher ami). Bref, une démarche de « paix des braves » devrait être engagée.

@Fanny

Vous auriez plutôt du m’attribuer l’expression d’allégation d’ingérences russes concernant les élections. Ceci étant l’influençage politique est en effet un sport courant, ainsi l’occident soutenait la révolution orange, appuyait Navalny, et les actuels dirigeants US soutiennent ouvertement des partis souverainistes en Europe.
Je ne partage pas votre rapprochement entre les immeubles de Belgrade bombardés par l’OTAN et les tours jumelles, je rapproche plutôt des bombardements occidentaux sur la Libye, sur des villes syriennes et sur Téhéran (mais là, le reste de l’OTAN n’a pas suivi).