Éric Guéguen

Mach’, vous vous souvenez combien j’attache d’importance à la figure de Saint-Simon, en tant que tournant idéologique dans la modernité, et père de tous les ismes  ? Eh bien lisez ceci quand vous aurez cinq minutes, un parallèle entre Saint-Simon et... Machiavel, très instructif :
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/quad_0987-1381_2006_num_62_1_1713
Je cherche le livre, mais il est épuisé !!

Une question me trotte dans la tête, pour finir : avez-vous réellement trouvé le texte de Rounga intéressant, ou bien vous êtes-vous simplement arrêté ici pour le plaisir de commenter ce que j’en disais ? Désolé de passer pour un parano, mais je sais pertinemment que certains ici se font un devoir de ferrailler avec des gens qui les insupportent et dont ils ont la liste sous l’oreiller. Quitte à pourrir un article qui mériterait des commentaires d’un autre niveau...

Arrêtez une minute de dire des conneries grosses comme vous JL, je n’ai jamais agressé les athées. J’ai simplement souligné qu’il existait un athéisme dogmatique poussant certains à dénigrer les croyants comme englués dans un Moyen Âge intellectuel.
 
Constamment j’entends cette phrase à la con : « le monde irait mieux s’il n’y avait pas de religions ». C’est faire preuve de peu de jugement que de dire une chose pareille : sans les religions, l’homme ne serait pas l’homme, tout simplement, et que ça vous plaise ou non. La croyance est consubstantielle à l’humanité (comme le commerce d’ailleurs, à mon grand dam, croyez-le bien), ce qui n’est absolument pas incompatible avec le droit de ne pas croire. Citez-nous donc un endroit de la terre, fût-il le plus isolé possible, où aucune religion n’est apparue, concentrez-vous bien, serrez les cuisses, et tentez de nous pondre ça...
 
Après, que les religions aient en même temps servi à expliquer des phénomènes que le défaut de science ne pouvait appréhender, qu’elles aient été instrumentalisées pour asservir, déposséder ou massacrer, je pense que personne ici ne le niera. Mais la religion ne se résume pas à cela. Il y a en chacune d’elles (il me semble) une dynamique proprement personnelle, et une dynamique fondamentalement collective, un travail sur soi et une religiosité qui ont percolé dans l’ère laïque, indéniablement. Et le patriotisme que je défends doit beaucoup à cela.
 

           
Quelqu’un sait où l’on peut se procurer le CD des meilleurs sketches de JL ? J’ai en ma possession celui où il me voit comme monarchiste, il me manque celui de l’autre jour où il faisait de moi un libéral. Et demain, que serai-je ? Fondamentaliste ? Dur dur de caser les gens dans des cases, pas vrai ? Et celui qui ne tient dans aucun logement, quel est-il ? Sophiste, assurément. Un esprit borné ne peut le concevoir autrement.
           

1. Les principes et les concepts peuvent devenir des dogmes.
2. Maître JL nous a appris qu’un dogme est une imposture.
3. Par conséquent, les principes et les concepts peuvent se muer en impostures.