mais personne n’a manipulé les chiffres, il vous suffit de lire l’attendu cité dans l’article pour vous convaincre que tout ceci n’est qu’une tempête dans un verre d’eau (ou putôt un dérèglement climatique dans un verre d’eau)
C’est un article nul et mal écrit, c’est du gogoravox quoi !
Benard n’est pas crédible dans tous les cas ... l’institut hayek pour parler de réchauffement, c’est comme si on demandait à l’église catholique de légiférer sur la pédophilie
ce qui me fait rire, c’est de voir les commentaires de tout ceux qui disent « on ne peut plus faire confiance à personne » et patati et patata et qui s’extasie devant la 1ère connerie publiée qui accrédite leur délire paranoïaque
vive le XXIème siècle, finalement si tout le monde crève c’est pas trop grave, on se sera au moins débarrasser de ceux-là
hô purée, je viens de lire les infos de l’article de l’auteur, j’ai failli me pisser dessus
Monsieur s’y connaît beaucoup en climat, il a lu ... des livres ! (il a du commencer à écrire sa merde pendant sa carrière, vu qu’il était fonctionnaire !! (ok celle-là était facile !)
ouais, moi j’ai lu hier les échos, je suis le nouveau Alain Minc !!!!!!!!!!!!!!
demain, je me met à lire les mémoires de Chirac, à mooooaaaaa la république !!!!!!!!!!!
ce que j’aime bien sur ces articles, c’est le déversement de votes négatifs de gros beaufs sur tous les commentaires de gens avec un minimum d’arguments ! mdr remarque : ce ne sont peut-être pas des gros beaufs, juste des gens payés par les anti-réchauffistes / climato-sceptiques / amis de l’ignare qui a pondu cette grosse merde qu’on ose appeler un article uniquement sur agoravox (et qui en profite pour faire de la pub sur la grosse merde qu’il essaye de vendre ( un ... un ... livre ?