• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Faith

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Faith 7 décembre 2008 13:52

    A priori, le seul intérêt "réel" est dans les zones touristiques où les touristes (étrangers pour une bonne part) pourront dépenser un argent qu’ils n’auraient pas dépensé sinon.

    Mais je ne sais pas si cet "avantage" compense les nombreux inconvénients...



  • Faith 8 novembre 2008 17:42

    "C’est très facile d’en evaluer la valeur et la qualité : sa durée dans la memoire collèctive."
    Pour le très facile, tu peux oublier...
    Déjà, ta "technique" ne permet de juger que des oeuvres qui ont déjà un certain age et pas les oeuvres récentes. Ensuite, des artistes de grande qualité qui restent méconnus... ce n’est pas rare.
    Juger la qualité artistique au nombre de spectateurs/auditeurs (car c’est obligatoirement lié à l’aspect de durée), c’est faire de Alexandrie/Alexandra une oeuvre culturelle majeure et nier tout talent à des milliers d’artistes qui n’ont pas su s’ouvrir les portes de la grande distribution (Si Molière n’avait pas été présenté au roi, serait-il parvenu jusqu’à nous ? Est-ce que ça aurait voulu dire que ses oeuvres auraient été d’une moins bonne qualité ?)

    "Il serait au contraire salutaire pour la culture, et pour nos oreilles entre autres, d’en diminuer la quantité pour privilégier la qualité. "
    Ca, je suis plutôt d’accord.



  • Faith 10 septembre 2008 10:48

    "Non, on peut pas vu que c’est pas du tout ce qu’il a dit !!!
    *mdr* de chez *mdr*
    "

    Et pourtant, c’est comme ça que je l’ai compris. Surtout que le journaliste l’interromp juste après. Nous ne saurons jamais quelle devait être sa phrsse complète.

    Enfin, pour moi, ça n’a rien d’un lapsus, juste une phrase coupée, qui du coup n’a plus le même sens



  • Faith 5 septembre 2008 11:15

    Je ne comprends pas bien votre commentaire :
    Je n’ai vu nulle part dans l’article de phrases disant "il faut attaquer l’Iran", mais simplement une analyse (plus ou moins bonne, mais je dirais plutôt "plus") de la situation, au cas où une attaque serait déclenchée.

    Ou alors, j’ai loupé un bout de l’article...



  • Faith 22 août 2008 13:07

    Un article qui commence par cette phrase : "Inconnue chez les nations civilisées, la clitoridectomie est pratiquée à une large échelle dans les pays musulmans." ne donne pas envie de poursuivre la lecture

    Vous condamnez une pratique honteuse tout en ayant vous-même une conduite honteuse. C’est pas glorieux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv