Faith

Juste une remarque sur le terme "censure".

Ce clip est-il interdit par la justice ou un loi ? Des lobbys politiques ont-ils fait pression pour voir le clip écarté  ? Ou des entreprises privées ont-elles simplement décidé de ne pas diffuser un clip, qu’elles ne jugent pas "conforme" à leurs objectifs (financiers ou autres) ?

Il me semble que c’est la dernière solution. Il est absurde de parler de censure dans ce cas, puisque le clip peut toujours être visible en France et que sa diffusion ne pose aucun risque juridique.

Tout artiste se voyant refuser la diffusion devrait-il crier à la censure ? Non. Il n’y a pas la place pour tous à la TV, mais le net et l’auto-production leur ouvre les bras.

Bref, c’est juste un vaste coup de pub en jouant sur les mots qui touchent. Navrant.

Dommage car le clip en lui même est intéressant et l’ambiance vraiment stressante.

La vapeur d’eau n’est pas un très gros problème parce qu’elle ne reste pas longtemps dans l’atmosphère (quelques jours) Alors que le CO2 et le méthane ont une durée de vie beaucoup plus conséquente.

"Une très forte différence du nombre d’avions passant dans le ciel entre les jours avec traînées persistantes et les jours "normaux". Différence de l’ordre de 1 pour 6 ( A peu près 6 fois plus d’avions les jours où les traînées persistent)."

Simple, et très connu, biais statistique : Il est évident qu’on observe plus d’avions les jours où les trainées persistent, puisque c’est d’abord grace à la trainée qu’on repère un avion !

"Il y a des différences notoires entre les traînées lors de grand beau temps, traînées droites se répandant sur une vaste surface et les traînées précédant les perturbations, se croisant régulièrement."

La différence ne vient-elle pas simplement du vent ? Les jours de "grand beau temps", peu de vent donc des trainées différentes de quand il y a du vent... non ?

@ Mr Burns : "Le crédit sur 30 ans (qui ne se fait d’ailleurs quasiment plus depuis la crise des subprimes) était une réponse à la flambée de l’immobilier"

Pas trop d’accord : Le crédit sur 30 ans n’a été créé que pour prolonger un peu la période d’euphorie immobilière. Le marché immobilier est soumis au mécanisme de l’offre/demande, donc augmenter artificiellement la demande augmente les prix.

Est-ce un bien ou un mal ? Je n’en sais rien, mais ceux qui ont pris un crédit sur 30 ans en fin d’euphorie doivent être assez inquiets... Le temps nous dira comment le marché va évoluer

Juste un commentaire sur l’atterrissage en douceur :

Je ne sais pas qui a parlé d’une "ligne horizontale infinie" pour les prix de l’immobilier. Un "aterrissage en douceur" signifie seulement une stabilisation des prix, en attendant de repartir à la hausse ou à la baisse après quelques temps.