• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Faith

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Faith 13 février 2009 12:52

    Faudrait arrêter avec cet exemple complètement délirant : son champs était composé de plus de 90% d’OGMs, c’est absolument impossible que ce soit dû à une contamination.
    .
    Et c’est pour cela que la justice l’a condamné : parce qu’il a volontairement planté des OGMs sans en avoir le droit



  • Faith 13 février 2009 12:49

    Un référendum ? pour interdire à ceux que ça ne dérange pas de consommer des OGMs ?
    .
    Parce qu’il ne faut pas oublier ce détail : personne n’est forcé de consommé des OGms (et l’affichage de mentions indiquant leur présence ou non est une très bonne chose.).
    Par contre, en légiférant, vous empèchez ceux qui accepteraient d’en consommer de faire ce qu’ils veulent.
    .
    Bref, c’est la dictature de la majorité. Ce qui n’est pas le fonctionnement d’une démocratie.



  • Faith 13 février 2009 12:45

    @ dapeacemaker911 : "Pourriez vous m indiquer les profits (materiels ou non) que peuvent retirer les anti OGM de leurs actions ?"
    .
    Pour les organisations
    * gain en influence de groupes politiques
    * gain financier pour les adeptes du label bio (car en général les alertes anti-OGMs sont couplés à des discours pro-Bio)
    .
    Et pour les particuliers :
    * se sentir "meilleur" car détenant la vérité niée par tous les officiels
    * moyen de se faire peur/se rassurer



  • Faith 9 février 2009 22:06

    @Pierrarnard "Dites moi comment un grand patron ou un footballeur peut justifier que son travail aie plus de valeur que celui de 10000 ouvriers, surtout s’il a coulé la boite ou manqué un but...."
    .
    Comment le justifier ? Simple : quelqu’un est prêt à les payer à ce tarif.
    Les footballeurs, ce sont tous les gens qui achètent Nike&co, qui les payent
    Les "grands patrons", ce sont les actionnaires qui sont d’accord pour les payer à ce prix
    etc...
    .
    Est-ce décent ? Non, probablement pas. Mais si ça vous révolte, faites comme moi (et beaucoup de monde) : laissez tomber les marques vantées par la pub et n’achetez que ce dont vous avez besoin (plus quelques petits plaisirs par-ci par-là, bien sur). Ca limitera déjà le salaire de pas mal de ces gens qui vous font horreur.




  • Faith 23 janvier 2009 15:07

    "celui qui va inventer un clavier dont les touches sont programmables et indiquées par voyant led"
    Déjà fait, et ça n’a aucun succès (un intérêt extrêmement minime)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv