Fanny

Sinclair aurait une autre origine : nom adopté dans la résistance (lu dans la presse).

Superbe article, qui donne confiance dans l’avenir du net en tant que média d’information et d’opinion. Attention cependant à la judiciarisation : des syndicats/associations de journalistes pourraient porter plainte pour stigmatisation (incitation à la haine !) d’une corporation. La France est aussi une juxtaposition de corporations et la profession d’avocat n’a jamais suscité autant de vocations. Ils peuvent tuer le net s’ils le décident. Quant aux juges, ils adaptent la lecture des textes de lois à l’air du temps (on se souvient de la condamnation d’Edgar Morin pour racisme, heureusement annulée par la suite). Quant au reste, je suis en plein accord avec votre propos, mais avec tristesse. Il est triste en effet qu’au pays de Diderot, Voltaire, Hugo … nos journalistes soient si médiocres. Ils sont il est vrai soumis à de terribles pressions. Mais pourquoi donc les journalistes suisses paraissent un cran au dessus des nôtres ? Mystère.

Un mystère ce Hollande. Réputé brillant, surdiplômé, fin causeur, je n’ai jamais entendu une parole de sa part qui ait retenu mon attention. Si, tout de même, quand il a stigmatisé les riches à 5000 euros, soit la classe moyenne supérieure très présente dans l’électorat PS (les cadres sup), j’ai cru qu’il était devenu idiot. Il est cependant bien sympathique, avec ce physique de radical de gauche bedonnant. Ah, il aurait maigri ? Encore une c……e. Décidément …

C’est donc une Weltanschaung historique que nous délivre Soral. On comprend à lire le commentaire qu’elle s’oppose par tempérament. L’homme seul contre tous ou presque est a priori sympathique. Une posture dangereuse : attention de ne pas sombrer dans la maladie nerveuse, comme certains dissidents soviétiques. La Révolution emmenée par l’élite montante ? Il en est toujours ainsi, à la condition que le peuple soit à bout (la famine avant 89, la guerre de 14 avant 17). L’Eglise catholique battue par la société marchande ? C’est juste un constat, après deux siècles et quelques guerres. Faut-il être nostalgique ? Je ne pense pas. Dieu, c’est toujours une bonne question, mais sans les curés, rabbins, imams, popes… Une nouvelle page se tourne ? Difficile à dire, car l’oligarchie occidentale s’accroche dur, et les pays émergents n’ont pas encore fini de parcourir le cycle de l’enrichissement industriel. La prochaine étape sera peut-être déclenchée par une énergie très chère. Les peuples risquent alors de se réveiller. Une future élite se prépare-t-elle pour prendre le relais ? On n’en perçoit pas encore le filigrane, encore moins le contour. Ce que l’on perçoit très nettement, en revanche, c’est que le monde continue de s’armer comme jamais, avec les USA très loin devant. De futures révolutions sur une poudrière ? A nos enfants de jouer (bien du plaisir).     

@brieli

Vous me rappelez des souvenirs de jeune chercheur dans un labo où apparaissait le Pr Got, au début des années 70. Fallait se planquer pour en fumer une, sinon gare, il se fichait dans une colère noire. Certains WE, fallait participer à des courses de vélo qu’il organisait (sur 10 km). Lui faisait Paris-Brest en clou. Un moine civil, c’est sûr. Mais un type qui a fait progresser la science, c’est certain. Dans le milieu des toubibs, il était le seul de ma connaissance ayant une approche scientifique rigoureuse. J’ai une certitude : des milliers de Français lui doivent la vie. Et une autre : la vie selon le père Got peut paraître un peu triste, voire austère. Pour conclure, je citerai (de mémoire) un ancien ministre : « quand y en a un, ça va, c’est quand y en a beaucoup que ça devient un problème ».