fifilafiloche

Si je peux comprendre l enthousiasme que peut engendrer la création la transformation du paysage politique français, je ne comprends pas le ton résolument triomphaliste de cet article. Il me semble qu avant d annoncer une victoire, il faut avoir gagné une bataille, et donc attendre le résultat des élections legislatives.

Personellement, de tradition démocrate chrétienne, je ne me retrouve ni dans la personalité ni dans le discours de Bayrou. Le jour ou il aura trouvé une cohérence hors de la critique automatique et de la caricaturisation de ses adversaires, je pourrais alors comparer des projets. Aujourd hui, je ne peux comparer que des ambitions.

Trop de journalistes et de politiques s empressent de parler au nom du peuple utilisant une forme plurielle qui n engage qu eux. Les sondages ont l avantage d apporter un contrepoids a cette supercherie commerciale.

Tout comme les politiques ne sont plus proprietaires de leurs electeurs, les journalistes ne peuvent plus rassembler sur des effets de stylo hypocrites, s exonerant de preuves irrefutables et d analyse personelle profonde. Les temps sont au professionalisme, non au sensationalisme toujours vendeur mais decribilisant le journaliste et son journal.

La societe est mature, elle espere du troisieme pouvoir qu elle fasse avancer les debats de societe, non qu elle les caricature. Sarkozy sera juge sur ses actes, non sur des rumeurs et autres amalgames grossiers.

Catastrophe pour quel socialisme ?

Le PS est divisé entre courants contradictoires qui neutralisent toute possibilité d évolution et l empeche d afficher un discours clair et cohérent.

Ces élections voient l émergence de nouvelles générations, et avec elles, la rénovation des offres politiques. Les démocrates sociaux (humanistes libéraux) représentés par la Jeanne d Arc du 3e Millénaire s épuisent en lutte interne contre les dirigistes anti liberaux.

Il est temps que le PS se libere des alliances mitérandiennes, le costume taillé pour le défunt monarque est mythé et ne correspond pas à la société de service moderne. Que les anti libéraux, convaincus comme Mélanchon ou oportunistes comme Fabius, forment une extreme gauche, permettant aux centristes de gauche d offrir un programme dynamique et crédible...avant que Bayrou n occupe le terrain de façon permanente.

Les 30 dernieres années nous ont montré que les « bien pensants » sont montrés bien peu vertueux lorsqu il s agissait d argent public auxquel leurs intérêts sont très liés.

Les lapideurs publics sont souvent aussi dilapideurs publics et se ne se montrent bruyants que pour faire oublier leurs propres égoismes corporatistes. Si Marie Madeleine a survécu par intervention divine aux défenseurs de la morale publique, Sarkozy y parviendra par la force de la volonté.

Cet article au ton polémique voulant dénoncer la compromission de l Etat Sarkozy avec les milieux d affaire (sur l exemple neo conservateur américain) commence par un mensonge...Il affirme en effet que :« le »candidat du peuple« dépense pour ses trois jours de croisière environ dix-sept années de revenus d’un employé au salaire minimum ».

Il amalgame en effet virtuel et réel, couts réels et couts d oportunité. En réalité, le Président n a rien dépensé, ni personellement ni sur les comptes publics. Bolloré, propriétaire des lieux de résidence et moyens de déplacement, prend en effet en charge un cout de fonctionnement, mais non un cout d investissement, un propriétaire n ayant pas à louer son propre bien. L amalgame est malhonnête et augure du même esprit partisan pour le reste de l article, le décrediblise donc automatiquement.

A l inverse de ce qui est prétendu, je pense que l aspect austentatoire de ce week end de luxe interdit à l avenir des liens d intérets trop visibles entre les deux hommes, sous surveillance médiatique intense.

En bref, un article calomnnieux dans la droite ligne prise par les candidats d opposition durant le second tour. Une fois les élections législatives passées, la nécessité de diaboliser l ex candidat aujourd hui Président sur des procès d intention ne sera plus d actualité...on pourra alors ouvrir le débat sur l efficacité des réformes qui bousculeront certainement de nombreux intérets particuliers.

Il y a une demande publique réelle aujourd hui pour un débat apaisé et un rejet des polémiques faisant appel aux bas instincts envieux des égalitaristes de tout bords, les sondages, qui ont su prouver leur fiabilité durant la campagne, en sont témoin. La population francaise est aujourd hui éduquée, la multipicité des sources d informatins autorise une synthèse saine et personelle hors des lecons apprises dans les bibles idéologiques dictées par l intuition divine d intellectuels illuminés.

Cessons les procès d intention, le sensationalisme, pour construire ensemble une société plus unie avec des intérets communautaires communs.