fifilafiloche

L auteur s affiche donc de gauche et dénonce l attention portée aux éxilés, qu il affuble de noms d oiseaux aussi exotiques les uns que les autres, respectant ainsi une longue tradition moralisante socialiste. Les arguments sont plus émotionnels que rationnels, eludant ainsi les raisons de ces migrations forcées (ISF confiscatoire bien que non rentable). Il élude bien évidemment l historique de ces élites, la somme de travail, de volonté, d échecs qu il a fallu accumuler pour arriver à assurer à sa famille une sécurité indépendante des organismes sociaux. Le créateur d entreprise à la retraite fatigué du harcelement fiscal devient alors le bouc emissaire de la frustration de Bilger a s assurer cette même indépendance financière. Il dénonce la complaisance tout en s y installant et s y etirant avec aisance.

La réalité est qu une nation perdant ses élites est une nation malade, dans le cas français malade du manque de coordination entre sa tête dans les nuages et ses jambes, bien obligées malgré tout d éviter les pièges au risque d une perte définitive d équilibre.

Mis à part alimenter la polémique, je ne vois pas ce que cet article peut apporter de positif pour l unité nationale.

Si l on rajoute la créance des retraites de la fonction publique, la dette excède les 100%. Je ne comprends pas d ailleurs pourquoi cette engagement n est pas pris en compte dans le pacte de stabilité européen, à moins qu on considère la promesse de l Etat comme révocable...La comptabilité pubique, que ce soit pour le taux de chômage ou l emprunt, gagnerait à refleter mieux la vérité au risque de constamment sous estimer la réalité et ne pas redresser la barre à temps.

Je m étonne aussi de plusieurs prises de position non argumentées.

5 ans longues et difficiles ? Si vous êtes dans l attentisme, en effet, l ennui et l angoisse seront vos compagnons de route quotidiens, si vous choisissez l action et vous fixez des objectifs clairs, c est l enthousiasme et l optimisme qui vous accompagneront.

La liberté d expression brimée ? Il n y a jamais eu autant de médias d expression, l engagement politique, reflété par le taux de participation, n a jamais été aussi fort. La encore je ne vous suis pas.

Vous vous complaisez dans la victimisation, ce qui est cohérent avec votre choix politique, mais faites en sorte qu au moins ces larmoiements soient basés sur des faits réels, et non sur un discours officiel cherchant à déresponsabiliser les dirigeants socialistes de leur défaite, fruit de leurs incohérences et déchirements internes. J attends une rénovation des dogmes socialistes pour qu un débat réellement constructif et pertinent puisse enfin avoir lieu sur les contours de la frontière entre soidarité et assistanat, le nécessaire et le superflu, l équilibre entre le besoin de sécurité et la nécessité d action, la différence entre action sociale et marketing politique...

Je trouve vos affirmations bien peu argumentées pour quelqu un auto proclamant ses articles comme « fouillé » et « mieux écrit ».

@ shawford L utilisation du terme « encré » est pertinente, car le projet de société du Président s inspire du réel, des expériences réussies...ailleurs. Il s ancrera dans le réel dans un proche avenir, certainement dans la douleur, mais c est la peur de la contrainte qui nous a amené au bloquage actuel. Merci cependant pour la tonalité élogieuse de votre message mais je ne suis qu un simple citoyen observant depuis 30 ans l enlisement de mon pays dans ses contradictions, exaspéré par l irresponsabilité générale d une classe politique s exemptant des obligations de résultat auxquels la majorité des contribuables est contrainte. L histoire se souviendra avec peu d empathie de la période des 30 piteuses et de son paroxisme inscrit en couleur sang contaminé : « Responsable mais pas Coupable ».

@Christophe : intéressant commentaire qui a l avantage de s affranchir de l esprit de clan gaulois. Le discours dominant de la génération passée va bien au dela la volonté d égalité devant la loi qui est en effet un objectif souhaitable. Le mérite et l excellence y ont été systématiquement découragés au nom d idéologies égalitaires servant des intérets particuliers. Et tant pis si ce maternage empeche le corps social de se responsabiliser, il fait si bon vivre dans l exception francaise...Je crois en l équilibre mais aussi dans le nécessaire adaption à l environnement d une communauté humaine en mouvement. Les oeilleres aident à aller droit mais sans pilote l attelage ira inévitablement dans le mur.

Votre raisonnement est basé sur une hypothèse fragile. Vous affirmez que 6.8 millions de Francais ont « adhéré » au projet de Bayrou...or les sondages ont plutôt tendance à montrer que le choix de Bayrou s est surtout fait par le rejet d un choix entre l immobilisme socialiste et la réforme au forceps proposée par Sarkozy.

Bayrou s étant présenté comme un candidat contestataire (le comble de l incohérence concernant le centre), il rassemble donc des refus plus que des adhesions.

Les présidentielles ne sont pas les législatives. Les électeurs votent pour des figures régionales et non plus nationales. Le score de Bayrou dépendra donc de la qualité de ses troupes fraichement recrutées. J ai bien peur pour la représentativité de votre candidat que l inexpérience des nouvelles recrues soit fatales aux ambitions personelles de Don Bayrotte...