finael

@ Pallas

 Vous ne devez pas avoir été bien loin dans votre éducation pour vous exprimer en aussi mauvais français.

 Quand à votre critique globale des professeurs ...

 Ma soeur a enseigné dans le privé, auparavant elle a été agricultrice, technicienne agricole, commerciale pour des aliments pour animaux et biologiste, elle a aussi travaillé à la chaine.

 Ma nièce a travaillé pour se payer ses études, en usine, 4 ans chez Mc Donalds, vendeuse.

 Ces personnes sont sans doute "déconnectées" du monde du travail j’imagine.

 Comme la grande majorité des professeurs elles ont aussi une famille, un mari ouvrier pour l’une et un compagnon vendeur en librairie pour l’autre.

 Alors il me semble que vous devriez revoir vos sources, votre orthographe et votre grammaire car si vous croyez qu’un patron va vous embaucher si vous vous exprimez ainsi, sachez que ce sera pour profiter de votre ignorance !!!

Très bon rappel de ce que fut le "bourrage de crânes" à l’arrière.

 N’oublions pas non plus les "bouteillons" qui eux circulaient dans les tranchées (bouteillons car ils étaient en général répandus par les hommes de corvée de ravitaillement), rumeurs de paix, "cette fois ce sera facile", "Guillaume est mort", etc... etc... auxquels les soldats ne croyaient pas vraiment mais qui les réconfortait un tout petit peu.

 Il existe, bien qu’il soit devenu très rare, un très bon ouvrage des années 20-30 : "Histoire de la guerre" de Jean Galtier Boissière (l’un des fondateurs du "Canard Enchainé").

 Il raconte, entre maints autres exemples, comment les bobards prenaient de l’ampleur d’édition en édition, je me souviens d’un exemple :


- "Les allemands ont pris Liège"

- "Les allemands ont forcé les prêtres à faire sonner les cloches lors de la prise de Liège"

- ...
 "Les allemands ont attachés les prêtres comme battants vivants pour faire sonner les cloches lors de la prise de Liège"

 Je laisse à d’autres le soin de donner des chiffres, ma documentation étant chez un garde meuble et ayant d’autres préoccupations actuellement pour les rechercher sur le web, même si on les y trouve assez facilement.
 Simplement j’ai passé une grande partie de ma vie à cotoyer les centrales (surtout les "graphite gaz"), auprès de spécialistes. J’ai même amené en classe de physique un barreau combustible, un vrai  !(uranium naturel évidemment), aujourd’hui le nucléaire ne m’intéresse pas plus que ça, j’ai d’autres centres d’intérêt .

 Par contre les réactions hystériques de fanatiques désinformateurs me gênent dans un médium "citoyen".

 Dans ma région ce sont les mêmes qui refusent la THT et qui sabotent les éoliennes. Il faut dire que ces dernières y sont très nombreuses et les gens en ont mesuré, dans leur vie, leurs nombreux inconvénients : emprise au sol, bruit, et - fait divers peu médiatisé - une hélice qui écrase une maison, heureusement vide à ce moment là, située à 800m de là !

Clairement non seulement VOUS n’y connaissez rien mais vous n’avez même pas pris la peine de visiter une centrale. On vous en explique le fonctionnement et vous seriez certainement surpris par la peine que prennent les gens pour répondre à vos questions.

Ah mais c’est bien sûr !

Des gens du métier, alors pour vous il ne seront pas crédibles.

Outre la personne que j’ai cité plus haut, un de mes meilleurs amis travaille depuis 18 ans dans la maintenance des centrales nucléaires, y compris les endroits "chauds" - comme on dit dans le jargon professionnel - et il n’est aucunement soumis à aucun secret. Il devrait, selon vous être mort depuis longtemps : il a ramassé largement plus de dose que le maximum autorisé par les normes. Pas de chance il se porte fort bien ma foi. Et il connait très bien les risques voyez vous !

Quel ancien directeur ? Parce qu’il y en a eu plusieurs, vous ne le saviez pas ?

 En ce qui me concerne je connais personnellement une des seules personnes qui ait suivi la centrale EL4 depuis l’étude de projet jusqu’après son arrêt.

 Et à ma connaissance cette personne n’a jamais fait partie d’un quelconque "lobby" et ne s’est jamais génée pour dire ce qu’elle pensait.

 J’ai eu droit aux comptes rendus quasi quotidiens de ce qui s’y passait, aux difficultés comme aux problèmes rencontrés.

 Et de plus j’ai une formation scientifique et technique et au moins je comprends les principes de fonctionnement et je sais lire les compte-rendus et les chiffres de dosimétrie.

 Etes vous donc allé personnellement sur le site, que l’on pouvait visiter, guidé par des ingénieurs ; ou alors à la mairie de Brennilis qui reçoit l’ensemble des rapports ?

 Quant aux lamentations de ceux qui critiquent les personnes qui savent de quoi elles parlent, il leur suffit de se renseigner et d’acquérir au moins un savoir de base. Ce n’est pas de la magie et ce n’est pas si compliqué que ça.

 Mais je sais bien que l’auteur est l’un des rédacteurs privilégiés d’Agoravox, alors que les raisons des choix de publication sont pour le moins obscures ... bien plus que les informations sur le nucléaire civil en France.