finael

Où sont les nouvelles informations dans cet article ?

Pétain a donné consigne de restreindre au minimum les exécution, alors que beaucoup de généraux voulaient une "décimation" des troupes, il a plaidé auprès de Foch pour l’arrêt des offensives "pour le communiqué’ et le massacre de milliers de soldats, il a contribué au limogeage de Joffre, Mangin, Nivelle.

Effectivement il n’y a pas eu de mutinerie au sens propre du terme mais plutôt des mouvements, pétitions, troupes refusant de monter au front, pour faire cesser les offensives insensées.

Il a diminué la censure de guerre des lettres de soldats et en autorisant beaucoup plus de permissions permis à "l’arrière’ de se faire une plus juste idée des atrocités de la guerre ce qui a encouragé l’opinion publique face aux "jusqu’au-boutistes"

Au fait l’expression de "limogeage" a été inventé durant la der des der pour nommer les généraux nommés "à Limoges" pour leur retirer leur commandement au front.

Vous avez peut-être été prof d’histoire, mais moi j’ai connu des survivants de l’époque ... et j’ai semble-t-il eu de meilleurs professeurs.

Moi ce qui m’amuse le plus dans l’histoire c’est qu’outre le fait que les magistrats n’ont pas l’air de trouver de lien sérieux entre les personnes arrêtées et les actes de malveillance, l’invention du terme "ultra gauche".

Mais qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire ?

On avait déjà ’l’extrême gauche", ce qui veut bien dire extrémité. Comment peut-on aller plus loin que l’extrémité ?

Bon je sais Coluche avait déjà ironisé sur le "plus blanc que blanc", mais là je ne sais pas ce qu’il aurait trouvé pour plus extrême que l’extrémité.

- Premièrement la guerre de 14-18 n’a pas été une guerre "du capital", même si elle a fini par le devenir tout à fait à la fin (en 1918) : En 1913, hommes d’affaires, intellectuels et hommes politiques la pensaient même impossible tant les liens entre les pays européens étaient fort, liens commerciaux, échanges d’idées, voyages. La mondialisation n’a retrouvé son niveau de 1913 qu’en 1995 !!

Le 28 Juin 1914, personne n’imaginait que le jeu des alliances, la légèreté de Nicolas II et le bellicisme de Guillaume II allaient former un mélange aussi explosif.


- Deuxièmement la majorité des soldats français exécutés "pour l’exemple" ou pour "lâcheté" l’ont été en 1914, lors de la désastreuse "campagne des frontières" : 200 000 morts - français - en 5 semaines, la doctrine de l’état major était alors "l’offensive à outrance" et les "pious pious" montaient à l’assaut au coude à coude à la baïonnette face aux mitraileuses allemandes. Résultat : des pertes se montant à 70, 80, 90 voire 100% des vagues d’assaut (il faut toutefois reconnaître que ce sont les officiers qui ont subi les plus forts pourcentages). Les soldats se couchant, se protégeant ou reculant étaient souvent abattus sur place par leurs officiers.


- Et on est bien obligé de reconnaitre, historiquement, que Pétain, face aux mutineries de 1917 a "limité la casse", Joffre, Nivelle, et d’autres généraux limogés, rotation des unités "au front", périodicité des permissions, ravitaillement des premières lignes et décision d’attendre les "nouvelles armes" : les chars, pour relancer des offensives. Cela n’excuse en rien le Pétain de 1940 mais permet de comprendre la confiance que lui ont accordé les français en 40.

Ouvrage de référence : "Histoire de la Guerre" de Jean Galtier Boissière (un des fondateurs du "canard enchaîné")

Comme l’article le dit très bien cette veille est, dans ce cas, effectuée par des sociétés privées qui proposent leurs services au plus offrant.

Il y a un autre article dans cette page qui "parle" du libéralisme, liberté de surveiller sans autorisation judiciaire ?