finael

Bravo pour votre analyse, ce serait un bon début pour un véritable dictionnaire des détournement de sens.

On pourrait ajouter

Assistés : feignants qui vivent dans des chateaux et roulent en Mercedès sur le dos des pauvres travailleurs (l’aide aux entreprises coûte 40 MM d’Euros au budget contre 8 à « l’assistance sociale » tout compris : Sécu, Chômage, RMI, ...)

Forces vives de la nation : Forcément les grands patrons (pardon les « entrepreneurs »), les financiers, ... et en aucun cas les travailleurs desdites entreprises (même si, parfois, les commerçants sont inclus dans le lot). ...

Il y a un point commun aux pays qui pratiquent la « flexsécurité » : la petitesse de la surface habitée de ses pays (peu d’entreprises vont s’installer en Laponie).

Vous pouvez le vérifier dans toute carte des densités de population.

Ce qui revient à dire que la « flexibilité » de l’emploi n’entraine pas de déménagements lointains et permet à leurs habitants de rester généralement propriétaires de leur logement.

@Shatki

Dans mon intervention précédente, je disais que j’étais totalement d’accord avec toi. Les aléas des placements des réponses sur Agoravox t’ont peut-être trompé.

Effectivement, il y a confusion, volontairement entretenue par les producteurs entre le prix à la consommation et le reversement à l’auteur d’une portion (10% est en fait le maximum, cela peut descendre à 5% voire moins) du prix de vente.

Mais la confusion vient des producteurs qui prétendent défendre les « droits d’auteurs » alors que ce sont leurs bénéfices qu’ils défendent âprement.

Petit détail : la seule exception au « droit d’auteur », en droit français, concerne les logiciels. Les informaticiens n’ont aucun droit sur leurs créations ou inventions. Bien sûr la majorité sont salariés d’une société, mais leur salaire n’a aucun rapport avec les bénéfices de la société. Mieux encore, si un informaticien invente (ou écrit) un logiciel, chez lui, avec son matériel, il ne pourra même pas revendiquer de droits d’auteurs car la cour estimera que c’est « en rapport avec son métier ».

Et pour finir, comment se fait-il que l’on paie des « droits d’auteurs » sur les oeuvres de Mozart ?

Pilote, 4 ans d’école d’Ingénieur (spécialisation aéronautique, mais aussi RDM, thermodynamique et tout le cursus) je suis entièrement d’accord avec toi.

J’ai d’ailleurs vu assez de crashes d’avions dans ma vie pour ne pas souhaiter en revoir.

Il existe un excellent bouquin : « L’effroyable mensonge » de Guillaume Dasquié et Jean Guisnel (Ed « La découverte ») qui démonte complètement l’imposture que constitue le bouquin de Meyssan, avec force références à l’appui.

Le problème vient du goût pour le complot et le sensationnel, et du fait que l’on ne peut convaincre des croyants à l’aide d’arguments rationnels.

Car il s’agit bien d’une foi.

Je ne défends pas l’administration Bush de quelconque façon, mais ce genre de délire ne peut que la renforcer.