Forest Ent

Qu’il y ait une volonté US de « poursuivre » en Syrie et en Iran est une évidence. Que cela se fasse est moins évident, et cet article ne permet pas de le deviner. « Normalement », ça ne devrait pas arriver, car contraire aux intérêts US. D’un autre côté, « normalement », la guerre d’Irak n’aurait pas dû arriver, et pour les mêmes raisons.

Je ne crois pas du tout à une escalade nucléaire. Nous avons entendu « bomb Hanoi now » pendant toute la guerre du Vietnam, mais personne n’a été assez dément pour ça, et je suis sûr qu’il en serait de même aujourd’hui.

« Les radicaux, c’est comme les radis : rouge à l’extérieur, blanc à l’intérieur, et souvent creux. » Ca doit être de Duclos, ça.

Ce texte est mignon et plein de belles et grandes ambitions. Mais pas de réalisme. Avec la monnaie et l’économie, l’UE s’est vue confier des missions fondamentales d’un Etat. Mais elle n’en a pas acquis en même temps la légitimité, et les bricolages du TCE n’auraient pas diminué le retard. Pour que l’UE puisse assurer ces missions, il faut qu’elles soient exécutées par des gens qui soient élus pour cela et rien que pour cela. Les nominations et le cumul des mandats rendent le système opaque.

Dire que le ministre de l’économie est une sorte de député observateur des vraies décisions prises par l’exécutif est une douce plaisanterie. Les vraies décisions sont prises entre chefs d’Etat.

Soit on entérine ce fait, et toutes les décisions doivent être prises par traités et ratifiés par les parlements nationaux, soit les exécutifs nationaux sont out, et l’on élit une vraie instance de décision responsable devant ses électeurs.

Pour l’instant, c’est un système absurde, bancal et entre deux chaises.

Je n’aime pas les chiens. C’est désobligeant. Je vais signaler un abus. 

Je suis honoré d’assister à un authentique martyre, mais sincèrement je me fais plus de mouron pour le type qui a été condamné à payer pour l’exemple.

Je suis impressionné par ce développement, qui eût mérité un article à lui seul.

« Essayez de faire passer 400 PV pour un seul. »

Le texte ne disait pas que c’était un PV par fichier. Ca devait être précisé par décret en Conseil d’Etat. C’était d’ailleurs un point du plus grand flou artistique, parmi tant d’autres.

« reprenez vos petits copains »

Je ne suis à l’initiative d’aucun commentaire et tout le monde peut signaler un abus.