Forest Ent

Eh oui, il semble bien que les médias aient pris le pouvoir en direct. A moins que les électeurs ne réservent encore des surprises.

C’est un jeu dangereux : à mettre trop en avant des candidats qui leur plaisent, ils pourraient se retrouver avec des élus qui ne plaisent vraiment à personne.

Quelle est la source de cette info ?

Article intéressant.

La radio à la maison peut très bien être distribuée par le net. Il reste la mobilité. Les gens se déplacent déjà souvent avec un téléphone portable et/ou un baladeur mp3. On ne leur collera pas un truc de plus, et ces deux trucs vont plutôt converger, et avec l’appareil photo en plus.

Le seul support disponible pour la radio mobile, c’est le téléphone portable, et il en est tout à fait capable en i-mode ou 3G.

Il reste la voiture, mais je ne vois pas la plupart des gens faire un gros invest en plus pour ça.

Reste la question des contenus. La musique, les gens l’ont déjà avec le baladeur mp3. Il va falloir trouver autre chose.

A nouveau, il faut séparer les sujets pétrole et électricité.

Pour le pétrole, les activités sont très bien assurées par le privé. Il n’y a qu’un seul sujet qui fâche ; la propriété des concessions pétrolières. L’état peut très bien les reprendre à TEF. S’ils ne sont pas contents, on peut passer un coup de fil à Nguesso. Bon, je sais très bien qu’on ne le fera pas, mais alors soyons clairs : la corruption est NOTRE problème.

« Si vous pensez que l’état ne peut que capituler devant les oligopoles, alors vous pensez que la politique étatique-nationale n’a plus aucun pouvoir économique régulateur sur l’économie de l’énergie : ce qui est juste si l’on raisonne à l’échelon national ; mais à la différence de vous, j’en tire la conclusion logique que la régulation politique, si elle est possible, ne peut être qu’européenne et mondiale. »

Je ne vois pas de structure internationale pour causer de cela. Par contre, il y a une structure nationale adaptée : le tribunal correctionnel. Nous ne changerons pas le monde sans nous changer nous-mêmes. Ca m’embête bien d’entonner l’air du « tous pourris » car je sais qu’il en ressort rarement du bon. Mais si nous ne faisons rien pendant qu’il est peut-être encore temps, nous ne pourrons nous plaindre quand il sera trop tard.

.

Pour l’électricité, je trouvais qu’EdF fonctionnait correctement. Ses achats en Italie et en Argentine sont bien sûrs idiots, merci M. Jospin. Mais je préfèrerais voir une loi préciser qu’elle n’a pas le droit de refaire le coup plutôt qu’une privatisation. Ca m’aurait semblé plus logique. D’ailleurs, les amendements que j’avais signalés dans un article récent ont été votés, ce qui fait que la libéralisation est de facto suspendue pour deux ans. Pourtant, on continue à privatiser. Pour être plus précis, ces amendements ne s’appliqueront qu’à compter de juillet, ie. après les présidentielles. Courageux, mais pas téméraires. Ils me semblent totalement inapplicables.

Moi, je disais ça juste pour montrer que je respecte les institutions. C’est sûr que si l’on lit l’article 13425 « La DADVSI, quelles suites ? », on peut avoir des doutes sur le fonctionnement du conseil constitutionnel.

Sue le fond, je ne vois pas bien la différence entre « peine automatique » et « condamnation automatique ». S’il y a une peine plancher, c’est une peine automatique. Et s’il n’y en a pas, ça peut être un euro symbolique ? Une verte réprimande ?

Et puis « three strikes and you are out », c’est du baseball. Ici, le premier sport c’est le foot. « Trois fautes, un coup de boule ».